林瑞源|公信力荡然无存，国家的不幸！

紧接着，部落客拉惹柏特拉指控承审SRC国际公司案的上诉庭法官莫哈末纳兹兰，收取在逃大马富商刘特佐给予200万令吉“服务费”，其中103万6127令吉40仙存入其银行户头。

大马反贪污委员会在接获投报后，开档调查莫哈末纳兹兰引起各界的非议，因为反贪会并不独立，它听命于行政机关。反贪会调查法官，让人感觉行政干预司法，有违反三权分立之嫌，也开了不好的先例。

其实，司法机构有调查法官不法行为的机制，根据联邦宪法第 125(3A) 条款，如果上级法院法官涉嫌违反《道德守则》，首席大法官认为该违反行为无须根据第 (4) 条款提交仲裁庭罢免，则首席大法官可以将此事提交给根据2010年法官道德委员会法令（703法令）设立的法官道德委员会处置。

为何首相及相关部长对此事保持沉默，反而是反贪会表现非常高的效率？这有点不寻常。

联邦法院首席大法官敦东姑麦润日前就意有所指的强调，虽然包括政治人物在内的民众在一定程度上可以自由批评司法机构，然而，这并不意味着他们可以对司法机构或特定的法官进行毫无根据和粗俗的攻击，以达到他们的目的。

大马律师公会此刻也挺身而出捍卫司法，在该公会6名前主席呼吁律师们举行“公正之行”（walk for justice）的请愿活动后，律师公会也决定在本月27日召开特别大会，讨论司法机构受到恐吓的课题。

司法机构受到政治干预和破坏并不新鲜，1987年巫统爆发党争，前财政部长东姑拉沙里挑战马哈迪落败，11名巫统党员向法庭申请宣判巫统选举无效。哈伦法官基于有些不合法支部参与选举，而宣判巫统为“不合法社团”，最终联邦法院首席大法官敦沙烈阿巴斯被撤职，引爆了司法危机。

2007年，2000名律师公会会员在时任主席安美嘉的率领下，从布城司法宫步行到首相署，敦促时任首相敦阿都拉成立大马皇家调查委员会，以调查“林甘短片”揭露的司法界黑幕。

正如首席大法官所说的，司法是宪政民主的最后一道防线，绝不容许遭人挟持。如果现在不发声、不捍卫司法，民主将岌岌可危。我们不能让80年代的司法危机重演，任由政客为所欲为。

国阵在509大选输掉政权，其中一个原因是丧失公信力，包括在发生一马公司弊案时吊销媒体的出版准证、终止总检察长的职务、反贪会高官被调职，如今依斯迈政府也面对公信力的考验。

如果根据反贪会接获投报就调查法官的原则，那么也应该彻查反贪会主席阿占巴基超额持股的案件。反贪会的信誉受损，影响民众对它的信心。

其他冲击公信力的事件包括证券监督委员会主席赛再益辞职，外界猜测赛再益辞职与世霸动力审计疑云案件罚款了结有关。财政部前副部长阿旺阿迪将接任证监会主席，他如何恢复证监会的威信？

法国公司泰雷兹被控在2002年向马来西亚出售潜水艇的交易中，串谋行贿，为何大马反贪会没有即刻开档重新调查？

内阁在上个月一致同意，濒海战斗舰（LCS）的采购计划将会继续进行，其中一项因素是有约400家供应商参与，财务效益高达40亿令吉，但政府耗资90亿却打造不出一艘战舰，谁应该负责？

政客已不讲原则，跟他们说“信誉高于生命”，他们懂吗？