郑丁贤|为何邦邦当选了总统？

我在外媒阅读了众多的分析，试图要寻找答案。在林林总总专家学者的解释中，倒是一个菲律宾市井阿叔的话，透露最多的讯息。

阿叔说：“马可斯在位时，有他自己的一套宣传洗脑的手法。然而，当自称是代表自由和民主的政府上台后，他们也在做另一套洗脑和宣传。

“问题是，从过去到现在，他们都没有改变菲律宾人民的生活；这些政治人物，其实都是一样的。”

1986马可斯在“人民力量”运动中被推翻，菲律宾迎来了新希望，要把国家从独裁贪污政权中解救出来。

36年过去了。菲律宾表面上是民主了，自由了；但是，许多罪恶假民主自由之名而行凶。大家族、大企业通过选举和地方政治，垄断政治权力，控制了大量财富；没有了马可斯和伊美黛的贪污，但其他人，从权贵到地方官员，迅速填补了贪污的黑洞；经济固然有些许成长，但富者愈富，贫者愈贫，差距倒是比以前更加扩大了。

推翻马可斯之后，菲律宾人先后选出了6位总统，科拉松阿奎诺是第一个，作为被刺杀的反对派领袖阿奎诺遗孀，她戴着政治光环当选总统，而她的确推进菲律宾的民主化，包括限制总统任期；但是，因为缺乏从政经验，使她在经济改革方面缺乏建树。

科拉松之后，参与推翻马可斯的军方领袖拉莫斯接任总统。他具有威望，为人也正直。在任期间，稳住了菲律宾经济，也改善民主空间，还曾获得世界和平奖。只是，他没有把握机会彻底整顿腐败的政治和经济结构。

尔后，演员出身的埃斯特拉达，以及氏族背景的阿罗约，都涉及贪污，以权谋私。两人在位时，政治陷入恶斗，经济一片混乱，社会治安败坏。10几年时间，把菲律宾带入泥沼。

接下来是科拉松的儿子阿奎诺三世。他为人不坏，但就是平庸，6年下来，没有建树，没有改变，就是得过且过，浑浑噩噩的度过。

接连选出几任失败和没有建树的总统之后，失望的菲律宾人民作出新的尝试，他们选出了独断独行，强势却怪诞的杜特尔特。

客观而言，杜特尔特虽然未能振兴菲律宾，但是，他的强势政治作风，从国内打击毒犯，国际上开骂，经济上大兴土木，倒是赢得多数人民的好感和支持，如果不是宪法禁止连任，他还可以再做下去。

不能连任的杜特尔特，选择了和马可斯家族合作。他支持邦邦竞选总统，交换条件是邦邦继续奉行他的施政，让他的女儿萨拉作为副总统搭挡；此外，也可能包括不追究他任内的作为，特别是对罪犯格杀勿论的纪录。

菲律宾政治的本质就是氏族政治。马可斯家族并没有因为斐迪南马可斯被逐而彻底没落，而是在北部的家乡省独霸一方，并在全国维持了马可斯品牌的热度。

人民对“人民力量”逐渐淡忘，对民主和自由化带来的乱象也感失落，相对的，马可斯执政初期的社会纪律和经济发展，反而成为很多人怀旧的追忆。

“怀旧”本身就是选择性的，人们会选择一些美好的回忆，而剔除丑恶的记忆。邦邦利用人民这种怀旧的心态，使用社交媒体把马可斯年代包装成为菲律宾的黄金时代，让老一辈缅怀，新生代向往，而成为一个网红政治人物。

获得杜特尔特的撑腰之后，更是如虎添翼，支持度大幅提升，顺利当选总统。

邦邦的胜利，让世人对政治，特别是选举政治，多了几分了解。选举未必可以选出好的领袖，它只是让多数人选出他们以为是好的领袖，而表面观感比真实更加重要，观感决定了胜负。

这也符合了大马选举前后的结果，希望之后总是失望，失望之后又有新的希望。而希望多数是在政治人物操控之中，特别是应用了现代社交媒体的特点。

至于菲律宾的以后，我想谁出任总统，应该也没有什么区别。