开战至今超过两个月,在跟进战争的新闻报导之余,我还看了泽连斯基当总统前主演的《人民公仆》第一季。在来回于虚与实、历史与当下、和平与战争之间一点一点认识乌克兰。
俄罗斯入侵乌克兰之前我既不知道也不关心谁是乌克兰领导人;战争爆发后看到乌克兰总统泽连斯基拒绝美国说要协助他撤离首都基辅的献议时,我还在怀疑他这个决定会不会是个致命错误。但很快我就发现到,判断错误的是自己。冒着生命危险坚守基辅的决定不只勇敢,还是个成功的策略。他那句“我需要的是军火,不是一趟顺风车”(I need ammunition, not a ride),毫无悬念会流传千古。
ADVERTISEMENT
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
开战至今超过两个月,在跟进战争的新闻报导之余,我还看了2013年11月至2014年2月的广场革命(又称尊严革命)的纪录片《凛冬烈火》(Winter on Fire);读了《欧洲之门:乌克兰2000年史》;看了泽连斯基当总统前主演的《人民公仆》第一季。在来回于虚与实、历史与当下、和平与战争之间一点一点认识乌克兰。
大概没有人能比泽连斯基更能完美诠释“人生如戏,戏如人生”了。他在《人民公仆》里原本是历史老师,因为被学生偷拍上载到网上的一段他狂批政府的影片而爆红,学生擅自替他众筹竞选费用,结果他就在半推半就下当上了总统,以许多不按“常理”的手法改革一个贪污、裙带关系、朋党主义、寡头政治等问题多多的腐败政府。据说《人民公仆》总共拍了3季,最后一季是2019年播出,而2019年就是泽连斯基在现实中当选总统的那一年。
他当选总统后表现如何,是否像剧中人物那样大刀阔斧进行改革,我不清楚。《凛冬烈火》和《欧洲之门》都是泽连斯基时代之前的事。无论如何,这位政坛资历只有3年的素人总统突然又被命运套上了“战时总统”这个身分。看到一幕应该是泽连斯基上任不久后的新闻片段——他与普汀、法国总统马克龙、时任德国总理默克尔4人围着一张桌子而坐,时间估计是2019年或2020年瘟疫蔓延前(因为大家都没戴口罩)。泽连斯基回头朝摄影机的方向微笑示意,明显有身为政坛新人的生涩,像他饰演的那位虚构总统一样西装笔挺、胡子刮得干干净净;与开战后眼神坚毅、蓄着沧桑落腮胡、总是穿着军绿色的T恤外套的样子形成强烈对比。战前战后,恍若隔世。
网络上有一种逻辑和价值观皆扭曲的说法:如果不是泽连斯基坚持不投降,乌克兰也不用遭受这么多的人员伤亡、财物损失。真是让人白眼翻到后脑勺的诡辩。就算泽连斯基选择投降,乌克兰人就会屈服吗?2013年冬天的广场革命,乌克兰人赔上了上百条人命也要把专制的亲俄总统拉下台,经过几个月的抗争,终于让普汀支持的亚努科维奇落荒而逃到莫斯科。
歌颂铁幕的人能了解吗?
那乌克兰人为什么不选择同为东斯拉夫民族的俄罗斯,即使要付出巨大代价也要靠向西边的欧洲邻居呢?斯大林在1930年代初恶意饿死逾300万名乌克兰农民,几年后又在两年内处决了近70万苏联国民,其中当然包括许多乌克兰人;1986年4月,距离基辅不远的切尔诺贝利核电站发生爆炸后,当时的苏联领导人戈尔巴乔夫依然阻止乌克兰政府取消劳动节游行活动——读到这几段不是很远的历史,我好像能了解为何乌克兰人宁死也不愿再受俄罗斯支配了。
但是,呼吸着相对自由的空气却歌颂铁幕的人能了解吗?算了,反正我也不能了解他们。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT