郭碧融|靠卖弄色相能走得多远？

颜妃在得知被停学后，就在自己的IG上直斥4U人际教育学院因为她的职业关系，所以在还未调查清楚前就禁止她继续上课。她表示自己平时举止很开放，且选择了自己喜欢的方式去经营人设，但她的职业性质并不能跟她本人划上等号，她选择将工作做好不代表她是露体狂。

颜妃的说辞并没有错，我们确实不能以职业来衡量个人的处事作风，就好比综艺节目主持人私下未必是多话的人；谐星未必是疯癫的人；曾裸露身体拍戏的女演员如中国的汤唯、台湾的舒淇、韩国的裴斗娜等也不会随处露体。

无可否认，很多人都会以有色眼镜看待那些以性感火辣照片或影片吸引粉丝的网红，认为他们厚颜无耻及爱裸露身体。这除了自身的偏见之外，也是因为本地一些网红的不当行为所致。

有“大马波神”之称的Ms PuiYi（萧佩儿）继早期旅游越南，露屁股穿越南传统服装“奥黛”拍照引起越南人不满后再度引起争议，即在英国的大英博物馆、国家美术馆和温莎城堡拍摄各种大尺度照片，更引起当地媒体的关注。

有关报道指出，萧佩儿在大英博物馆前掀起上衣展示其纤细腰部及宏伟胸部，同时还写下厚颜无耻的言论“美丽的雕塑”，事后她在国家美术馆展示厅大胆露乳头，还配上“艺术没有界限”的字眼。此外，她也在温莎城堡外露出自己的臀部。

其实英国的风气比马来西亚来得开放，倘若萧佩儿是在夜店或沙滩拍摄露体照，相信不会引起这么大的反应，但她的问题是没有看场合性质拍照。

萧佩儿是靠火辣身材走红，并不时在社交平台上传艳照，也有经营OnlyFans，更曾登上美国成人杂志《阁楼》封面女郎。

我们大可不必批评萧佩儿的职业选择，看或不看都随受众自己的意愿。但是她在大英博物馆和美术馆的不当行为就大大不妥了，毕竟那是男女老少都会参观的景点，也是庄重的文化场所，露体除了不顾及民众感受，也显得不尊重他人文化，莫怪会引起当地人的不满。

毋庸置疑，网红都须依靠粉丝的支持来推高自己的名气，这样才能获得更多业配、吸引人们购买他们的产品或创作，所以网红都会出尽法宝来吸引粉丝。这并没有错，但出尽法宝未必要靠卖弄色相或做出脱轨行为，其中如Bryan Wee和Deacon Chai般在柔佛王宫前拍摄猥亵照片就是错误的示范。

贩卖色相无疑是一种快速引人注目的方式，但问题是一个人能靠脸蛋和身材走红多久，当人老色衰时要如何生存？举凡娱乐圈的常青树都有着出色的才华和实力，即使是曾经拍过三级片的舒淇也是靠出色演技走到今时今日的地位。

网红的支持者多是年轻人，当中包括未成年者，有者甚至希望自己未来能够成为一名网红，但他们会否将出位的言行举止视为走红的手段？

我们不必奢望网红为年轻人树立典范或塑造正确的价值观，最重要的是父母、媒体和教育界都应认识当今的网红生态，这样才能理解年轻人的喜好，与他们分析网红上传的内容，同时为他们介绍素质良好的网红，以免他们被含有不良成分的内容带歪。