黄大志教授|政府对民间亲华为何不在意

在大马这场普遍挺中国中央政府的思潮议论中，我们从对一个不太了解大马华人背景的法新社记者报道中，把它单纯的看成是民族血统认同情绪，也许只说对了一半。对一般挺中的大马华人来说，发泄心中对大马种族主义色彩社会的不满，比起了解什么是一场公民社会、社会运动更为重要，它跟认同中国社会制度价值观没关系。而且，与中国商业利益挂钩的华社团体，也会参与谴责本土支持“香港反送中”的集会，廖洋葓率领的70人集会便是一例。

据2019年9月30日媒体报道，隆雪华堂因廖洋葓等人在其建筑附近集会，为撇清关系而报警，结果引来10个公民团体联署抗议，指隆雪华堂的自保行动，有侵害集会自由权利之嫌。隆雪华堂选择报警，而不是发短文告说明集会与己无关，也让人理解成愿意为中国政府压制香港示威站队，为华商团体表态，保持与中国政府的良好关系。

粗看起来，大马华人的立场是个人的自由选择，无可厚非，而且周末咖啡店或茶楼的好友聚会谈天也是经常物以类聚，挺中立场相当一致。但如果深一层细想，以马来政党主导的政府对民间亲华态度却不在意，任其自然，现在甚至连1960年代第一任首相东姑曾呼吁华人应效忠马来西亚的话都不说了；在这层面，那些喜爱相信阴谋论的人应该给自己腾出一点想象的空间，想想其背后的动机了。

1970年代以来，小学的公民课，教的是道德教育，而公民教育微乎其微，在马来种族主义的主导下，华族子弟的效忠已不被重视。这就说明了政府对民间亲华思维无所谓的原因，因为华人心在外，比心在内容易掌控得多。

而华社的华团组织，本应从独立前的侨民意识，负起独立后向华社宣扬本土公民意识，并藉之争取本土权益的责任。然而，华团的潜侨民意识，仍然下意识的潜伏在其领导人身上，而不察觉，更别说期望他们去教化华社的本土公民意识了。此外，集会过后马中公关会秘书长洪来喜发表文告说，香港问题纯属中国内政，本地人不因擅自举办“违法集会”，损害马来西亚与中国的关系，两国应携手推动经贸人文合作交流等语。

尽管大马华人中受民主熏陶，拥有强烈本土公民意识、确认自己身分是马来西亚华人的还是有很多人，立场并非都支持中国和香港政府。但纵观之，大马华社情绪偏向血浓于水、种族文化亲情、商业共同体利益、或带有精神依赖心态的亲中态度者，估计还是占多数的，而其内因和外因可归纳为以下数点：

1.中国政府近年来通过大外宣机制，强力推动海外侨务工作以拉拢海外侨民，增加影响力。受影响的包括外籍海外华人，尤其是看得懂中文和听得懂普通话的华人。最明显的例子是受中国大一统传统思想影响的社交网络群组，他们物以类聚，频频转发亲华视频，话题相当一致，似乎都站在中国官方立场。

2.马来政党主导政府基于以种族主义维系政权，不宣扬爱国主义意识，因为华人如果被政府调动本土爱国主义，会更积极争取本土公民权益，对马来种族主义想继续垄断政治不利。华人如果把爱心掏向外，即使嘴里还说我也爱马来西亚啊！却已打了个大折扣！

3.华人商业团体中有在中国投资的，也有与中国企业合作在马投资的。为维系与中国庞大市场的商业利益，不得不采取与中国政府的亲善态度和联系，一切以和为贵，务实办事，以不涉及政治纠纷为最佳策略。

4.中美大国博弈之下，有人说既然有美国中情局资助反华势力，自然也会有中国推动海外侨务工作，拉拢某些华社团体。我个人认为这只是谣言，不一定可信。但海外许多华文媒体为了方便，直接引用中国官方的新闻稿发文。因为是官媒，资讯不免会偏向一方，这也应该是构成许多阅读华文媒体的人倾向亲华的原因之一。时事评论员陈亚才说得对，对中国国际形势发展反应激烈的大部分是受中文教育的华人，而他们心中往往夹杂着利益、民族感情、普世价值等的考量。