有些死刑囚犯是环境受害者,但他们要面对死刑最严重的刑罚。
报道:陆世敏、吕韦翰
照片:受访者提供
ADVERTISEMENT
还记得被新加坡法庭判死刑的大马青年杨伟光、张俊炎和纳加德兰吗?杨伟光和张俊炎获得特赦,改判终身监禁,纳加德兰在今年四月行刑,曾经协助这三人的人权律师饶兆颖说:“有些死囚并非是无恶不作的恶魔,他们更多的是普通人的孩子、哥哥或者弟弟,就像你身边的人。”
目前积极投身社会运动的饶兆颖表示,有些死刑囚犯是环境受害者,但他们要面对死刑最严重的刑罚。
“从之前的杨伟光,到最近的纳加德兰,我们可以看到他们的家庭背景,以及在案件中被他人利用的来龙去脉。如果死刑是唯一的刑法,法庭就不能够考量各种因素,给予适当的惩罚。”
她接受本报电访时说,如果没有得到特赦,他们在牢里只能等待被处决的时刻到来,个中滋味不难想象。
“你在狱中的这些年,肯定是一种精神折磨和虐待。不是当事人无法感同身受,以平常人角度来看,也知道那种滋味不太好受,更何况是死刑囚犯的家人。
“新加坡在囚犯被处死前,会叫家人为囚犯买一整套衣服,然后拍一张类似毕业照的遗照,以便给家人朋友留恋。可是他家人拿到那一张照片时,看到的是一个健康的活人,明天就是冰凉的尸体,这也是很残忍的。”
她指出, 很多死囚来自弱势群体,在司法的路上面对不少难题,比如没有得到有效的法律抗辩或援助,却面对最严重和不可逆转的刑罚,所以一些人开始反思“死刑是不是最合适的选择”。
应考量死刑是否最正确
饶兆颖说,死刑不是非黑即白的课题,而是需要考量到不同面向,最具争议的莫过于在证据充足的情况下,死刑是否最正确的选择。
“有些人反对死刑,因为他们看到司法的不完善和不公,从警察、检控官、律师到法官都是人为,会出错的可能性很大。若出现误判,可是无辜之人又被正法,最后要如何补偿?
“若说证据充足,应不应该给犯人第二次机会,在监牢里改过自新?或者说你杀了我孩子,是不是就可以合理化政府或一个人去剥夺另一个人的生命的行动?”
她本身支持全面废死,不过也坦言,目前还有很多方面尚需考量,比如替代方案,被害人的正义,或修复式正义是否可行等。
“政府同意废除强制死刑已经迈开一小步,让大家继续讨论全面废死,可以从各种层面看到不一样的东西。”
民众看法会随个案改变
2012年,英国牛津大学的犯罪学名誉教罗杰胡德与律师公会合作,在马来西亚展开有关死刑的调查,结果发现人们对死刑的看法随着个案而改变。
饶兆颖指出,大众对于死刑的意见很多时候不是绝对的,很多人是因为不同个案出现不定(fluid)的想法。
“在做民意调查的时候,我们可以发现随着问题深入,一般人的意见会改变。比如说,如果问题是简单的是否支持还是反对死刑,一般人会毫不犹豫选择支持,但如果进一步询问,或许出现不一样的答案。
“假设有位母亲,她企图谋杀丈夫,你会赞成判处死刑吗?很多人也许会说赞成。但再深入地问另一个问题,如果这个妈妈和她的孩子是20年来饱受这男人毒打折磨,逃不出对方魔掌,最终做出那样的选择,法官判刑时是不是可以考量这些背景,做出适当的刑法?在这样的情况下,或许一般人也会争论有这位母亲是否应该被处死。”
她说,根据罗杰胡德的报告,随着问题的深入,大众对死刑的坚持就不会那么强烈,尤其是有其他因素犯罪的个人,死刑不是唯一的选择。
人权委会:处决罪犯 死者仍回不来 “家属也不会高兴”
大马人权委员会(SUHAKAM)前专员杰拉德佐瑟说,我们已经不是生活在“杀人填命,天经地义”的时代,而且也不认为处决罪犯后,受害者家属会有“大仇得报”的快感。
“我能理解受害者家属愤怒的心情,也知道很难说服他们接受废死。但即便一命抵一命,家人也回不来了,他们是不会觉得高兴的。”
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
他接受访问时指出,死刑不是司法系统里唯一的选择,犯下严重罪行者可以受到另一种形式的制裁,比如终身监禁。
“其他形式的惩罚也可以为受害者伸张正义,罪犯应该付出代价,但不是生命,而是自由。”
杰拉德佐瑟说,反对废除死刑的人会说死刑具有震慑作用,然而事实是会做坏事的人,始终会做坏事。
“诸如绞刑之类的死刑是旧式的惩罚,这种强硬的刑法阻吓罪犯的作用不大,坏人始终会做坏事。如果你的家人被杀害,为什么要政府做同样的事情?”
他说,坐牢20至30年或终身监禁,对他而言已是很大的惩罚,如果发现判错,至少原本被判有罪的人命还在,至少还有补救的机会,因为法庭也会有判错的时候。
“如果判决死刑,就没有回转的余地了,无辜的人就这样失去性命。”
“以恶止恶 难解仇恨” 林继昌:死囚渴望重生机会
他们犯了罪,应该用命抵罪吗?
除了谋杀案,还有许多案件的被告是在无知情况下犯了罪,有些为爱情冲昏了头,有的为朋友讲义气,但他们根本不知道,那样的错,会把他们带上了死路。
指死囚多首次犯罪年轻人
经常接触死囚的觉之家主席林继昌表示,他所接触的死囚很多都是第一次犯罪的年轻人,有些只有十几岁,几乎都是因为运毒被判死刑,这对他们而言非常残忍。
他指出,这些年轻人不知天高地厚,思想不够成熟,有的是被朋友利用等。
他所接触的死囚,100巴仙后悔他们所犯下的罪行。
“每个死囚都渴望有第二次机会,他们在监狱里很无助,希望社会能给他们一个重生的机会。”
至于杀人被判死刑的案件,林继昌同情受害者的家人,但悲剧已经发生了,即使将罪犯处死,受害者也不可能会复活。
他说,犯案动机由很多因素造成,可能是一时冲动或某种恶缘,他们必须为自己的罪行承担后果,但可以是以监禁鞭打刑罚,不至于将他们处死。
他表示,这些死囚也有家人,当获悉至亲被判死刑,他们的心情一定和受害者家属一样难受,应该要停止这种以命偿命的恶性循环。
他认为,以恶止恶的刑罚化解不了家属心中的仇恨,因此建议受害者的家人寻求正规的辅导服务,以抚平内心的创伤。
死刑起不了阻吓效果
他也认为死刑不会达到阻吓的效果,在我国运毒会是死刑,但这么多年来,还是有很多人贩毒,必须找出其中的原因。
他最难忘的经历,是接触到一名因拥有大量大麻被判死刑的男子。该名死囚曾透露,他是因为误信朋友犯下罪行,被判死刑。他坐牢十多年后精神错乱,甚至拿大便涂墙壁。
另一名死囚则是合伙打抢,他被吩咐负责拿枪,结果被判死刑,然而抢劫案主谋因为没有持枪而逃过死刑。
他同意废除强制死刑,以便让法官可做出其他判决,根据个别案例酌情量刑,给予他们的人生第二次机会。
陈立辉:外籍女不了解马法律 “为爱运毒犯死罪”
国际佛光会马来西亚协会督导陈立辉所接触到的死囚,很多是被骗运毒的中国女子,她们跌入网络爱情骗局做了毒骡,从国外带毒入境,很多时候她们不知道所托运的是毒品。
“有一部分可能是迷失了自己,为了男朋友运毒进入我国,但她们又不了解大马的法律,就这样犯下罪行。”
他表示,废除强制死刑对于死囚,尤其是这些中国女子比较人道,给了她们另一个可能性,并且能保住她们的生命。
能更公平处理案件
他印象最深刻的是一名运毒被判死刑的死囚,在上诉期间因证据不足被释放。他深知自己犯了错,只是因为法庭程序一些因素,逃过了死刑的刑罚。
他表示,法庭程序会因为各种因素影响判决,因此废除强制死刑能更公平处理案件,以避免造成无法逆转的结果,及发生冤死悲剧。
陈立辉表示,他接触的死囚一般上都会痛改前非,洗心革面,因此他认为刑罚可以加重,甚至判以无期徒刑等,但不至于夺走他们的生命。
他说,废除强制死刑可以让法官或检控官有更多时间搜集证据,更小心谨慎处理案件,以避免任何的误判。
死刑无法解决社会问题
“任何死刑其实无法解决社会的根本问题,也因如此,监狱才需要我们这些宗教团体到监狱为狱友提供辅导,给予他们心理上的建设,因为法律已没有办法让他们走回正道,也许关住了他们的肉体,却不能改变他们的思维。”
他强调,我国还需要存在死刑,以对付杀人魔等的罪犯,废除强制死刑让法官有多一个衡量的空间,能够酌情量刑,对罪犯也比较公平。
“死囚或是受害者” 苏玉华:以刑罚替代死刑
马来西亚佛光山弘法人员苏玉华说,她所接触的死囚,多数也是犯下运毒罪名,很多是从中国运毒入境的女子,她们声称是被人利用。
她指政府同意废除强制性死刑,对于已经被判死刑的死囚而言,绝对是为他们的生命提供第二次机会。
她说,很多时候是这个社会太坏,死囚也是这个大环境的受害者,废除强制死刑。
她说,从佛教的角度而言,是不太能接受强制死刑这个制度,至少要给罪犯一个机会,以其他刑罚替代死刑,因此她个人赞同废除强制死刑,让法官能酌情决定的罪行替代惩罚。
律师公会:死刑与罪行没定论 “宪法禁剥夺生命”
大马律师公会主席谢依琳说,死刑和犯罪率之间的关系是没有定论的,随着国家民主进步发展,我们必须摆脱以“正义”之名夺取他人性命。
她相信生命是神圣的,联邦宪法第5(1)条文阐明,禁止任意剥夺生命,因此生命权是绝对和普遍的,与被告犯下的罪行无关。
谢依琳以书面回复本报时指出,该会长期以来倡导和推动我国全面废除死刑,在1985年、2006年、2012年和2015年的年度或特别大会上也多面通过相关议案。
“在2006年3月18日举行的第60届上年大会上,大马律师公会通过废除死刑的动议,其中理由包括过去70年在世界各地进行的研究,都未找出令人信服的证据,证明死刑比长期监禁更有效地威慑犯罪。
指死刑树立“野蛮例子”
她说,政府执行死刑为社会树立一个“野蛮的例子”,并使夺取他人性命变得合法化,且判处死刑是无法逆转的。
谢依琳也说,废除强制死刑实质上将赋予法官裁量权,该会的立场是法官判刑前不应受限于个案减刑因素和情况。
“这些减刑因素包括但不限于罪犯年龄、改过自新目标、犯罪记录、在罪案中扮演的角色、心智能力、作出赔偿和暴力使用等,酌情裁量在考虑案件减刑因素方面的重要性是无可否认的。”
她以新加坡处死的纳加德兰为例,医学专家评估他的智力水平为69,属于轻度智力障碍,大马律师公会试图与各机构接触,呼吁新加坡政府减刑,然而,新加坡仍执行死刑,掀起极大争议。
“废死助长走法律漏洞” 彭茂燊:马恐成贩罪者天堂
从希盟政府到国盟政府一直坚持反对废除死刑的大马社会爱心基金会主席丹斯里彭茂燊说,废除死刑无疑是给机会罪犯“走法律罅”(广东话,loophole),利用法律漏洞做为非作歹的事情,最后避开法庭的惩罚。
他坚决反对废除死刑,因为他不想看到马来西亚成为贩毒者,乃至犯罪者作奸犯科的天堂。
“我认为不应该废除死刑,原因很简单,我想要保护下一代子孙,不想让我们的国家成为犯罪者的天堂!”
执行死刑可起震慑作用
他接受本报电访时多次强调,为了下一代着想,大马应该继续执行死刑,这对毒贩来说也可以起到震慑作用。
“废除死刑的范围很大,尤其是对走私犯贩毒犯方面,如果全世界的毒贩都跑过来这里做案,那我们岂不是完了?”
“我们不能做出遗臭万年的决定,不要给这些人制造机会!死刑是不能够废除的,不然子孙们永远受到影响,这就是我反对废除死刑的最大理由!”
指司法公平可免误判
彭茂燊在2018年曾引领谋杀案受害者家属召开“坚决反对废除死刑”新闻发布会,向政府表达立场,坚决反对废除死刑。
他们认为,只要政府落实司法公平和正义,那就不会有误判或争议。
王耀辉:毒品罪犯会更嚣张
对于主张赞成废除死刑,避免误判以致无可挽回的说法,爱心基金会委员王耀辉说,司法制度是多层相扣的,因此误判的几率相对较低。
他指出,在如今死刑还在执行的情况下,社会仍有这么多人走私毒品和贩毒,如果废除死刑,那毒品罪犯岂非更加嚣张。
“届时会不会有更多年轻人沦为工具,把毒品扩大到更大的市场?”
指法官宽容如同保护罪犯
2020年,彭茂燊亦曾率领7起谋杀案件的受害者家属或代表,前往布城与死刑特委会成员会面,表达反对废除强制死刑的立场。
这7起谋杀案件的受害者分别为文冬连环杀人案的郭婉晶、北大毕业生奸杀案的朱玉叶、诗巫银行经理命案的黄政贵、副检察司拿督安东尼凯文、女富商拿督苏茜拉华蒂、吉打幼童命案及消防员阿迪。
受害者家属代表律师指出,此前有犯人触犯刑事法典第302条文谋杀罪,但法官却判处第304条文误杀罪,显示法官已有类似裁量权。
“我们看到法官变得宽容,只照顾罪犯的利益,选择相信他们的谎言,而不信任警察或检察官的努力。我们也看见许多杀人犯获得释放,鲜少判处死刑,而司法应为受害者伸张正义,但这看起来是保护罪犯。”
他们坚决认为,策划强奸、绑架,以及恶意和故意杀害他人的犯罪分子,就应该判处死刑。
王国慧:不是你的亲人 “你永远不知那种痛”
“死的不是自己亲人,永远不知道那种痛!”
这是最多受害者家属的感想。他们的至亲被无辜杀害,心灵承受无限创痛,经过漫长等待,被司法程序一层层的审讯煎熬著,直到杀人凶手被定罪和以命偿命,他们的心灵才获得解放。
不知大家是否还记得16年前轰动全国的朱玉叶奸杀案?当年死者家属为寻找真相讨回公道四处奔波,直到2018年1月25日,联邦法院裁定被告沙里尔嘉法谋杀罪成,面对死刑。那一天,恰好也是朱玉叶父亲朱亚寿的阳历生日。
朱爸爸得知杀害女儿的凶手终于要受到制裁后,通过槟州前州议员王国慧感谢大家对朱家的关怀和不放弃,也谢谢媒体和群众的努力,以及政治人物的声援,让他终于能够放下心头大石……然而,现实却再次狠狠打脸朱家。
希盟政府和国盟政府积极推行废除强制性死刑,希盟执政时暂缓执行死刑,国盟也维持这项决定,一千多位死刑囚犯目前在等待进一步的决定,包括杀害朱玉叶的凶手。
废死对死者家属不公平
当年陪同朱爸爸进出法庭的王国慧说:“我从一开始就坚决反对废除死刑!那对死者家属不公平,也是二度伤害。”
“当年犯下了滔天罪行的杀人恶魔至今未被正法,如果废除死刑,意味死者家属十多年来为死者讨回公道四处奔波的所有努力,到头来是竹篮打水一场空!”
王国慧日前接受星洲日报记者访问时说,在2018年希盟政府主张修法废除强制死刑时,她就坚决反对,认为政府决意废死,让杀人犯逃过死刑判决,那对于寻求司法正义的家属来说,是非常大的打击。
“如果是政治人物说了算,那还需要法律吗?”
她说,2018年也是她快退休的年份,以为联邦法院下判后,此事便可以翻篇,没想到却还是没完没了。
朱玉叶于2006年1月14日下午5时左右,与妹妹朱玉春在住家附近的青松岭高尔夫球俱乐部跑步时失踪,遗体在9小时后被发现遗弃在俱乐部外。解剖报告显示,她遭人强奸及肛交,颈项遭利器割破、头部被硬物敲击,失血过多死亡。
特赦组织:全球2.8万人待处决 马1359死囚排第6位
大马国际特赦组织(Amnesty)说,截至2021年底,在全球最多待处决死刑犯的国家中,大马以1359名死囚排在第6位。
“主要因为尽管暂缓执行处决,但法庭仍在继续判处死刑。”
该组织在脸书贴文指出,排在首位的国家是伊朗(超过8000人),接下来是巴基斯坦、尼日利亚、美国、孟加拉、大马、越南、阿尔及利亚和斯里兰卡。
根据贴文,全球去年杪有2万8670名等待处决的死囚,其中82%来自上述9个国家。
“如今世界上超过一半的国家都已完全废除死刑,大马是全球55个仍在实行死刑的国家之一。”
大马国际特赦组织总监卡特琳娜也指出,马来西亚应该全面废除残酷的刑法。
“政府应该立即向国会提交修正案,全面审查所有涉及强制死刑的案件。”
她欢迎内阁原则上同意废除强制死刑,由法官酌情决定替代刑罚,但该组织认为需更进一步废除死刑。
她指出,政府最新的宣布证明,我国有可能进行人权改革,为其他国家树立榜样。
女富商拿督苏茜拉华蒂命案 | 尔妮德科丽塔华蒂(死者长女)凶残谋害他人须严惩
2010年9月,化妆品女富商拿督苏茜拉华蒂在前往雪州万津取回一笔土地交易的预付款项时,与银行职员、律师及司机共4人惨遭杀害,4人的尸体被焚烧,部分骨灰撒进河内意图毁尸灭迹。涉案的3名印裔男子,包括一名前律师,在2017年3月被判谋杀罪名成立,判处绞刑。
死者的长女尔妮德科丽塔华蒂获悉政府将废除强制性死刑时说:“只有我们才能感受和理解那些被残酷杀害失去亲人的悲伤、痛苦和创伤,要用语言来表达太难了。那些凶残谋害他人的人应该受到严厉惩罚,才能成为社会一个教训。”
她也认为,经历失去至亲之痛的受害者家属,不会同意政府废除强制死刑的决定。而且如果谋杀案和严重罪案的惩罚不能起阻吓作用,罪案情况将会更严重。
她要求对类如谋杀罪的死刑罪案是否应该维持死刑进行更细化的研究和审查,或至少要求之前已经定罪的案件,在修案废除强制死刑后也不能追溯。
副检察司凯文命案 | 拿督里察(死者弟弟) “死者永远无第二次机会”
副检察司拿督安东尼凯文2015年9月4日前往布城上班途中,在吉隆坡都达马斯路遇上一场假车祸,被数名大汉掳走;警方同年9月16日在梳邦再也发现一个灌满水泥的油桶藏了凯文的尸体。高庭在2020年7月10日宣判,6名涉案者谋杀罪名成立,被判死刑。
听到废处强制性刑的最新发展,以及律师公会呼吁政府为死刑犯减刑一事,凯文的弟弟拿督里察感到震惊。
“如果以‘给生命第二次机会’作为凶手的借口,那受害者呢?受害者有第二次机会吗?”
“试想一下,如果他们的兄弟或父母被杀,更不要说像我兄长那样尸体被水泥压碎的残酷杀害,还有什么第二次机会?死去的受害者已永远没有第二次机会。”
他也担心,废除强制性死刑将导致罪案更严重,尤其是谋杀案,犯罪分子知道不必面对死刑,犯下严重的罪行也不怕。
相关文章:
叩问生命权(上) | 杀人须偿命?违背人道? 废强制死刑掀争议
叩问生命权(中) | 民调:杀人就须偿命 废强制死刑?过半人说不
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT