无论是瓜雪自然公园或是甘榜关丹,我们不难发现“红树林”是出现频率极高的词汇,而且两个地方不约而同地进行着红树林再种植的计划。
红树林到底有多重要呢?
ADVERTISEMENT
报道:本刊 叶洢颖
摄影:本报 蔡伟传、受访者提供
马来西亚理科大学(USM)生物科学学院红树林生态讲师冯瑞玉博士提到,除了瓜雪自然公园、甘榜关丹,槟城直落斗哇(Teluk Air Tawar)至吉打瓜拉姆达(Kuala Muda)一带亦有红树林。
“有一种鸟叫勺嘴鹬(spoon billed sandpiper),全世界只剩下400只左右,属于极危物种,生活在俄罗斯靠近北极的区域。每年冬天前,雌鸟、雄鸟、幼鸟先后朝南飞,可以不吃不喝不睡觉,连续飞7至8天,最终的目的地是澳洲。”
“但是有一些飞到泰国、缅甸,有一些则停留在我国半岛。我们在槟城和吉打交界处的红树林,就拍到勺嘴鹬。”
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
这一带红树林约600公顷,红树林前400公顷的泥滩,每年平均吸引多达220种,1万2000至1万5000只候鸟前来过冬,其中包括勺嘴鹬。
不过就是候鸟过冬的庇护所而已,有什么大不了呢?为什么不能全砍了作为商业用途?
“这些候鸟过来,尤其是越珍贵越稀有的,此地的生态旅游经济效益就越高。”
环环相扣,经济收益可观
她以香港米埔红树林湿地为例算了笔账,米埔红树林湿地位于香港与深圳交界处,和槟城、吉打之间的红树林情况极为相似。
然而,无论是面积以及稀有鸟类的种类,米埔要逊色得多,可是香港政府将之发展成生态旅游区,每年吸引了4万游客观鸟。
其价格从3小时120港币(约67令吉)起跳,票价随着配套不同,可达220港币以及360港币,其经济收益之可观可想而知。
另外,红树林是许多小鱼、小虾、螃蟹的“幼儿园”,树叶落水被细菌化解后,为它们提供了大量的食物和优良的水质;交错复杂的树根亦是它们躲避天敌的好住处,因此有红树林之处,渔产也会非常丰富。
“在面临粮食需求节节上升,通膨率高涨之时,我们更要保护我们的红树林。保护红树林即保护渔产,大家耳熟能详的斗底鲳、虾、螃蟹,因为有红树林作为幼儿时期的庇护所才能长大。”
她笑说,还有一点是鲜为人知的,榴梿的产量实际上也与红树林有间接关系。
“很多人说槟城浮罗山背(Balik Pulau)的榴梿特别好吃。那边也有一大片红树林,是蝙蝠在非榴梿开花季节时的栖身地。蝙蝠是榴梿授粉的主要媒介,若没有蝙蝠,90%以上的榴梿树不会结果。”
红树林若消失,蝙蝠又何去何从?去哪儿觅食求存,直到榴梿开花的季节呢?如果没有蝙蝠,榴梿又如何结果呢?
红树林和榴梿看似毫无关系,但实际上却是一环扣一环。
守护海岸,抵御海啸
2004年12月26日,印尼亚齐发生9级大地震,引发了浪高高达15到30公尺的巨大海啸,袭击亚齐、泰国普吉岛和镐立岛(Khao Lak)、斯里兰卡、印度坦米尔邦、马来西亚等多国海岸。
由于当时正值圣诞节假期,海边聚集的游客众多,因此导致罹难人数超过30万人。
马来西亚在此次海啸灾难亦有68人罹难,6人失踪,其中11人来自吉打的哥打瓜拉姆拉(Kota Kuala Mula)临海渔村。
然而位于同一海岸线的直落斗哇沿岸至瓜拉慕达却并无受到太大的影响,其大功臣便是坐落在岸边的红树林。
绵密的红树林形成天然屏障,大幅度地削弱海啸的冲击力,是以让这一带的沿海居民逃过一劫。
冯瑞玉向我展示一个视频,内容是模拟红树林如何有效缓解海啸袭击。只见汹涌的浪潮接二连三扑向茂密的红树林,然而树大根深的红树林稳如泰山,巍然不动。
红树林的一端是滔天巨浪,另一端却是风平浪静,如武侠电影中的太极宗师面对刚猛有力的强攻,以柔克刚,四两拨千斤轻松化解强敌的招式一般,不得不感叹大自然的奇妙。
“红树林的树根交错复杂,会消减大浪的冲击力。根据研究指出,红树林的海岸线保护价值(coastal protection value)为3116美元/公顷/年。”
生态vs经济,哪个更重要?
对于人口密集的城市,红树林还有另一种功能,便是过滤水质。
冯瑞玉以香港为例,每日人们大量的排泄物排出,自然造成污染。但是有关当局特意将经过化粪池处理过的污水引向红树林,以达到过滤的作用。
“红树林生长率很快,会吸收使用排污的水,加上它们的根部强而有力,紧抓着陆地的泥滩,保持海水的清澈,无疑是一个巨大的过滤系统,还是免费的哦!”
而被红树林树根紧抓着,不仅是烂泥巴,还有导致气候变迁的元凶──二氧化碳。
她指出,红树林储存碳的能力是热带雨林、温带和寒带森林的三至四倍,是这些类型的森林无法比拟的。
她仔细算了一笔账,在人类完全不干涉的情况下,红树林创造的收益每年可达710万4843美元,这还不包括2336万8668美元的碳储存费用。
只是,风水宝地自然也成了许多水产养殖业者眼中的“金矿”,纷纷向地方政府提交申请,希望将之改变为养殖虾类的池塘。
那么改变成养虾塘后,能带来多大的经济效益?她亦一一地算出两者的经济收益差距:
何者更划算,上述的表一览无遗。
她透露,2015年曾有一群养殖水产业者呈交建议书,希望将原有的红树林转变成养虾塘,然后在原来候鸟觅食的泥滩上再种植红树林。
“‘这样的做法’不但杀死红树林,还杀死来觅食的候鸟。”
砍伐的代价:两败俱伤
泰国于1975年开始,为了发展养虾塘,砍伐84%红树林,挖渠将湿地的水排干,再挖一个个池塘养殖虾苗,每3至4个月就能收成。
前3年自是赚得盆满钵满,可是到了第5年,虾塘里的虾便会大量死去。
这是由于红树林的泥土是潜在酸性土(acid potential soil),有潮水起起落落保持湿润时自然无恙,可是当水被排干,泥土暴露在空气中,土质会越来越酸,其PH值可与人体的胃酸一致。
“于是泥土里的铝等重金属就会排出,加上过于密集,虾自然而然就会死。”
因此,许多虾塘在5年后就会被遗弃,留下的只是一片已经被破坏的土地,极难恢复成红树林了。
除了养殖水产,红树林湿地被改为油棕园、发展房屋,但是因为土质的条件,导致油棕树的躯干扭曲,房屋下沉。
砍伐红树林,无疑是以牺牲多数人的利益为代价,换取少数人的利益,同时亦是杀鸡取卵,两败俱伤之举。
海岸海蚀,如何抢救?
根据早前披露的全国沿海脆弱性指数(NCVI)显示,我国共有35个沿海地区处于非常脆弱的水平,其中雪兰莪10处、吉打6处、霹雳及彭亨州各4处。
而另有35处沿海区处于高脆弱水平,登嘉楼7处,槟城、吉打和柔佛各5处。目前有425公里的海岸正面对海蚀问题,随着海平面上升,预计到了2030年,将有超过2万公顷土地受到影响,12万3000公顷饱和建成区可能遭到海啸袭击。
政府是否已经做好准备了呢?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT