郑丁贤|星期四解散国会，一场虚惊还是势在必行？

一旦搁置，就要等到下届政府成立之后，召开新一届的国会，才由新政府提呈它的预算案。如此情况，是否会拖延政府拨款，影响国家财政运作？

一旦发生，这在大马未有先例，是否能够顺利接轨？这只有政府高层，包括总检察署、财政部和国家银行专家集体研商，经过沙盘推演，才能够有一个头绪。

不过，任何事都有先例。之前没有，不代表如今或以后就不会有。就像21年前马哈迪在提呈预算案之后，无预警的觐见元首解散国会，就已开下先例。

问题是，巫统有这么急吗？不能在提呈预算案之后才解散吗？差别在哪里？

我私讯了巫统和政坛知情人士，问他们星期四（或星期五预算案之前）会否解散国会？理由又是何在？

答案莫衷一是，没有一个确定答案。

有人认为国会星期四就解散，原因是巫统要依斯迈快马加鞭，不能再拖。他们也提出另一个相当有说服力的理由，那就是国阵有信心组织下届政府，而它认为2023年预算案应该是真正的国阵政府预算案，而不是此刻国盟和国阵联合政府的预算案。

“新政府有新的政策，有新的财政部长，也应该有本身的预算案，而不是延用前政府的预算案。所以，应该在提呈预算案之前，就解散国会，而不是提呈之后才解散。”

这个说法，理论上可以成立。没有人可以确定下任首相会是依斯迈，更不能肯定东姑赛夫鲁会续任财长，甚至，没有人能打包单国阵会胜赢；假设说，要是希盟赢得大选，它会延用前朝政府提呈，但尚未辩论，更未曾通过的预算案吗？

答案应该是不会。

不过，这么推论，不表示我认为星期四解散国会成为定数。

理论上可行，不代表就会成形。

如果是一般解读，依斯迈星期四觐见元首，可以是一般惯例，并不是为了解散国会而去。

通常在内阁会议之前，首相会向元首汇报。而在国会开会期间，内阁会议是在星期五进行，本星期更是政府提呈预算案的重要日子，因此，首相在星期四觐见元首，可以解释为一般汇报的行程，无关解散国会。

而如果预算案按照原定日程在星期五提呈，国会在下星期解散，那么，依斯迈也有必要前往王宫预先征询国家元首的意见。

在马哈迪担任首相年代，一旦他决定什么时候解散国会，可以直奔王宫，要求元首解散。

然而，依斯迈没有当年马哈迪的强势，如今王宫的地位也高于过去。如果依斯迈有解散的意愿，那他必须预先向元首报告要解散的理由，以及征询元首的意见。

而元首也会考虑国家当前的状况，包括经济压力，雨季来临当前，是否适合举行大选。

元首苏丹阿都拉去年拒绝前首相慕尤丁要求延长紧急法令，说明元首的权力，也显示元首不吝应用他手上的权力，包括是否同意解散国会。

这并非干政，而是依斯迈政府是由不同联盟组成，或许元首也想要知道其它执政成员党的意向，避免产生宪政混淆。

一旦元首需要諮詢其他马来统治者的意见，这就需要更多的时间来处理。因此，依斯迈必须提早知会元首，以免自己下不了台。

星期四会解散国会吗？这里没有明确答案，而是协助读者搜索解散或否的可能行，以及可行性，从而了解大马政治权力的运用和作用。读者可以从中自己找寻答案；否则，就等星期四到来，自行分晓。