黄婉玮|鼓励选民独立思考才是重要的事

回顾这四年多，我们“收获”了第7至第9任首相，也见证希盟倒台到国盟诞生，还有巫伊两党从联姻到分离，这一切变化的源头都在政党，跟人民毫无关联，说明政治上的事物不是一般人民能掌握及改变的，所以，在接下来国阵、国盟和希盟的大选之争，希望选民以平静的心情考虑投选的对象。

本届大选将有580万合格的新选民，各党各派也卯尽了全力争取年轻选民，但愿新选民以初生之犊不怕虎之态来突破选举的“羊群效应”。除了选出理想的政党组成政府，选择兼具政治素养和服务能力的国会议员也非常重要，获选的议员握有议会里的权力，如果自身品德太低，就有可能行贿赂、贪污和滥权之事而残害了权力机构。

在三分天下的局面下，国阵、国盟和希盟必须先与小党整合以集中选票，避免到时发生大党之间的票数仅有微小差距。小党的“火候”未到，也确实需借大党提高名气和实力，因此党与党的配对只要不是违背核心价值，都是在可接受的范围内。可是面对政党在竞争与合作之间让人眼花缭乱的战略时，选民需要独立的思考，拒当政治的从众者或被选举的羊群效应影响。简单的说，选民不需完全依据选情的走向来决定手中的一票，因为这样的话，选民投票就不是为了自己，而是为了实现某些政党领袖的战略目标而做的配合而已。

在上届大选，马哈迪和安华破天荒的合作导致一些在野党的支持者，以不满希盟与马哈迪达成再任首相的协议而发起游说投废票的运动，表达对荒诞的选举剧本的不满。他们是有独立思考的少数者，不过“投废票”不是本国的主流，所以没有得到鼓励，反而遭到一心一意以推翻执政党为目的主流观点的批评，一般选民还是接受了宁愿让马哈迪再任首相也要推翻国阵的说法。现在扪心自问，如果当时任由两股的“羊群效应”互相对抗，或许就没有改朝换代，也不会出现一届三任首相的剧本，但哪一种结局更值得，选民可以反思以提供作为接下来投票的思路。

如果选民真的相信能给支持的政党带来胜利的任何战略都无可厚非，可想而知政党不怕会有更荒诞的剧本了，就算要把坐牢的政治人物列入候选人名单或出狱助选都不是难事，只要得到选民夹道欢迎，就能合理化政治人物想做的事。

这些年在政党和媒体的宣导下，选民对公民的责任和义务有了一定程度的认知，明白一张选票代表一份改变的希望。选民尽了投票的义务，改变了政党在朝或在野的命运，可是国家还在原地踏步，是政党没有守住选民的希望。

故此，我们应该冷静的看待选举，即多从自身的角度思考我们的义务和权利。投选哪位候选人，需按自身需求和了解候选人的政绩，以让能改变选区的议员走入议会殿堂，姑且不论这样能否改变国家命运，只要选对的议员数量多了，对国家才是好事！