郑丁贤|黄德独立上阵，不以“大局为重”?

这种观念没有错，不过，这只是众多政治观的其中一种。

民主政治的代议士制度中，政党和候选人是一种对价的关系。所谓“对价”，就是A方为了得到B方的协助与合作，而提供B方的需要；一旦B方接受相关条件，彼此才建立对价关系。

就像上屆大选，黄德和行动党就是对价关系。政党需要特定的候选人站在台前，候选人也通常也需要政党作为他的后台。

黄德因为带领反对莱纳斯设厂，成为反当权的环保领袖。行动党正好操作反莱和环保议题，需要黄德这号人物配合，于是征召黄德上阵文冬。

黄德作为反稀土的环保分子，也需要借助政党之力量，特别是要通过希盟执政来达致他的目标，所以才有“大选后莱纳斯不关厂，我就要一把火把它给烧掉”的豪语。

就是如此，黄德和行动党一拍即合，携手前进大选，果然发挥了效果，赢了文冬国席。

当然，后来的发展，完全走了样。胜选之后，希盟不再坚持关闭莱纳斯，黄德也没有烧掉稀土厂。

行动党和黄德的对价关系也告生变。火箭不再需要黄德，只是，黄德自己不了解这种关系的变化。

火箭不需要黄德，其一是如今环保不是主要议题。当年轰轰烈烈的莱纳斯已经沉寂，很少人关心，甚至没几个人想起；其二，黄德的个人魅力，跟着莱纳斯一起退烧。

行动党目前需要的是马来选票，特别是最新的文冬选民结构，马来选民比率增加，华裔选民比率下降，马来选民比华裔多了整整超过10%。

火箭派出年轻貌美的巫裔雪芙拉，比起华裔大叔黄德，它认为更加能够吸引年轻选民的认同。

现实主义的行动党撤换黄德，性格刚强的黄德无法接受。他自认为自己替火箭打下文冬江山，也自认他表现很好，尽了作为文冬人民代议士的责任，道义上火箭不应过河拆桥。（有趣的是，火箭人却认为，道义上黄德不该扯火箭后腿）

行动党有理由，也有权力撤换黄德；同样的，黄德也有他自己的理由和权力，以独立人士身分出战文冬。

其实，我倒认为这件事不能以“道义”来衡量，毕竟双方用的尺寸并不相同。

同时，也不需要说什么“大局为重”。火箭人看的“大局”，和其他人的大局有所差别；黄德声称以独立人士竞选，是要“打造一个真正的人民权力平台” ，这也是他眼中的“大局”啊！

从另一个角度来看，伊党指责巫统分散马来选票，巫统抨击土团分裂马来人，莫非这3个马来政党都没有以“大局为重”？

况且，今天的政治生态已经改变，连政党本身都不确定它们在选后的结盟对象，大家都不清楚大局将是如何，又如何要别人以“大局为重”。

事实上，过去非黑即白的二元政治观已经改变。从民联接合伊斯兰党，希盟接受马哈迪，巫统和伊党的离离合合，土团的拼凑政治，都是政党在忽悠人民。身为人民，还想为政党竖起贞节牌坊，要候选人从一而终，那岂非可笑！

所以说，黄德要以独立人士上阵，那是他的个人选择。要投黄德一票，还是要惩罚黄德，只有文冬选民才能决定；外人也无须就“道义”和“大局”四字费心机。