黄泉安|各党界线开始分明，选民意向如何？

此外，高速网络和智能手机也变成政治博弈的推手，主观剪接的短视频与似是而非的短信漫天飞扬，键盘武士不经证实就随意狂传，候选人未及提名，选举的空气已开始浑浊了。

与此同时，可以察觉到META集团属下的脸书、IG及WhatsApp 早已整顿内容流量算法(Algorithm)，除了应对我国大选时可能出现的用户违规潜能，也针对内容吸睛效应铺下广告陷阱，赚大选钱。

大家不难看到，网红议员已成时髦产品，YB中选后把选区当龙门客栈，多年不在选区勤政为民，大选将至才选择性现身，携带福品忽悠忽悠选民，然后让专职摄影师掠取Wefie现场照和TikTok上网，再由粉丝Like!和Share！就大功告成，功德圆满。（哈哈，欢迎对号入座！）

这就是本届大选在网络科技推波逐浪下的景观，但比起美国总统选举，我国选举网络战仍是慢半拍。预料，我国需要等到2027年（或第16届）大选时，类似2016年美国统选被Cambridge Analytica渗透社交网络操纵选民投票意识的劣行，才会空降大马肆虐。

在此种选举环境下，我们可以看到，各党的选举战略和手法，除了制造噱头，基本上无甚令人喝彩的新亮点。这与选民的民主意识和对国会制度的认知水平，有何密切关系吗？大选换政府，要换哪个政府？要换回怎样的政府？

提名日急在眉间，各党界线分明，选民或许可以看到来届政府的轮廓。信手拈来，有几点值得玩味。

一、各政党集团选择单打独斗，宣称尊重选民票选和民主委托的权利，大选成绩出炉后若是继续数分天下，那时才来商议共组中央政府。但有谁敢担保，幕后是否已开始陈仓暗度了？

二、巫统、土团党与伊斯兰党的“马来人、穆斯林大团结”议程因时势所逼而暂时冷藏，但无人能确保，日后种族与宗教歧视少数民族的风气，不会死灰复燃。

三、公正党向来把选民视为糟糠，原任议员可以随处调走，把选区持续性发展视若无睹。这次，党魁安华也向林吉祥偷师，决定从原有选区山南山北走一回，同时也放纵其他候选人四处天兵空降。政治利益当头，议员无需扎根深耕的长期恶性循环，你怎样看？

四、婆罗洲板块崛起，东西马57席对165席的分化效应，该怎样臆测后果？众所周知，这次大选，西马政治集团（国阵、国盟、希盟）已被婆罗洲本土情绪绝缘，角力主场全在西马165个议席，结局会如何？如果西马席位四分五裂，莫非婆罗洲板块已成时势造英雄的造王者？

五、老人前首相和候任首相，你们还要什么？这次大选的强烈写照是选民与候选人的年龄鸿沟。最年轻的选民是18岁，最老迈的候选人可能是97岁，后面还排着几个耆老前首相和候任首相。我是乐手，很想为他们演奏“金大班的最后一夜”啦！

六、一个和尚有水喝，三个副首相有饭吃？巫统和希盟垂钓东马选民的手法如出一辙，但三个副首相仍是迷思，新闻提要是听到了，新闻内容呢？或只是摆设多几个香炉，说了算？

七、公正党声言要收拾叛徒，党署理主席拉菲兹东山再起，有谁担保日后不会重演“加影行动”内耗战，损人不利己？然后，党内首号叛徒阿兹敏仍然游走自如，大选成绩出炉后，“喜来登政变”还有续集吗？

对了，最耀眼的逻辑矛盾是在槟城，州宪法早被修订，限定首席部长只能连任两届，但副首席部长至今却已连任3届，年纪七十古来稀还想继续留任第4届，成何体统？