郑丁贤|选情报告：国阵崩盘在即？民调和民情的玄机

当然，明眼人一眼看出这是假的情资。美国和印尼不可能做大马选举民调，国内也没有几个机构有能力做选举民调，一些被提及的机构也已经作出否认。

然而，假消息的制造者知道，真假并不重要，只要有人相信了，那才是首要。

默迪卡的民调自然不是假的，只是它的推测太过惊人。它指西马165个国席中，国阵只赢16席，而希盟和国盟分别可赢76席和40席，有一席是独立人士；其它32席一时难分高低。

我把默迪卡的推测（Projection），请一位熟悉民调的朋友提供意见。

他反问我说：“你记得上次大选前，默迪卡做的民调吗？”

“我没什么印象了。”我回答。毕竟那是4年多前的事。

他说：“它当时推测国阵大胜，会赢三分之二国席。结果你我都知道，国阵不仅没有三分之二，甚至还输掉了大选。”

我回应：“哈哈，的确如此，选后还有谁会在乎？除非是聘请它做民调的幕后老板，才会追究吧！”

“这就有意思了。想想，谁才是民调背后的主人……”他语带玄机的回应。

而我再次详读默迪卡的报告，发现其样本偏低，只有1040人受访，而且是通过电话进行；况且，有30%的受访者没有表态，变化空间很大。

默迪卡中心的推测，是不是准确？目前没有人能够断定，只有开票那一刻，才能分晓。不过，到时即使失准，也可以归咎说是“最后一刻产生变化”吧。

补充一句，准不准确，并不那么重要；产生效应，那才是首要。

因为选情扑朔迷离，人们都摸不着头脑，政治观察者的意见也莫衷一是，大家在迷惘之中寻求答案，于是，民调成为一个主要的指标。

默迪卡推测流出（并非正式宣布）之后，人们反应开始时是震惊，经过认知内化，继而发酵，出现推波助澜的效果。

国盟和希盟的操作高手，直接或间接引用这些数据，制造了国阵已经几近崩盘，国盟，或希盟（视操作者背景）行情看涨，就要大胜，准备执政的印象。

如此操作，可以激发支持者的士气，也可以加强中间选民的信心，西瓜偎大边，靠向自己一边；一些原本想放弃投票者，也会被激励而投票。

而一些原本想要投给国阵的选民，会心灰意冷，放弃投票，或是改投国盟或希盟。

面对这种会可能的滚雪球效应，国阵，特别是巫统，却是毫无头绪，不知所措。

今天的国阵，内部分歧，群龙无首，缺乏有效的中央指挥系统，也没有策略性的迅速反应队伍。面对选举局面的变化，不知如何应付。即便真的面对崩盘，也未能力挽狂澜。

许多选区的竞选机器，有如30年之久的马赛地，性能还在，但操控老旧，时而抛锚；过去雄厚的选举资源，这届却是迟迟未到，空摆摇荡。

从解散国会时的看好之势，一路往下走；特别是提名前后，阿末扎希的作风，让党高层到基层，裂痕已现，进而扩大到马来社会。

这也让国盟和希盟扭转形势，从低走高。马来选民态度转变，让同质性接近的国盟，直接得利。一旦马来选民对巫统失望厌倦，很多选票就会转移给国盟的土团或伊党。

但是，回归常识，巫统毕竟是老牌大党，组织完整，党员广布，也不乏忠诚支持者，尤其是在半城乡和乡区的传统强区。

指巫统会刹时崩盘，只赢20，30几个席位，有点违反常理，更不可能只赢区区16席。

而从巫统战情室透露的消息，国阵会赢的议席虽然下跌，但还是有75席在手。

我自己估算，这一刻，国阵或可赢约60席，接下来，是走高或探低，就看阿末扎希是否还有自知之明，以及依斯迈和末哈山的努力了。