郑丁贤|沙土团集体退党，反跳槽法有无漏洞？

政治上，这是土团和国盟的挫败。土团2020年联合立新党（STAR）等几个本土政党，在国盟的旗帜下，在州选举大有斩获，之后和国阵组织联合政府，执政沙巴，并由土团沙巴主席哈芝芝出任州首长。

之后，这几个沙巴国盟政党，另组“沙巴人民联盟”（GRS，简称沙盟），强化了沙巴本土色彩，以便有别于西马的国盟。

第15届全国大选，沙盟GRS赢了6个国会议席，其中4席来自土团成员。

在安华和慕尤丁的首相角逐战中，沙盟原本支持慕尤丁（国盟），这是预料中事，毕竟国盟是它的母体。但是，随着大局变化，国阵和砂盟投向安华组成政府，沙盟也抓准时机，加入安华的联合政府。

这个举动，主要是确保沙巴沙盟政府不会分裂。哈芝芝虽然是州首长，但他的州政府是依赖沙巴国阵的支持才能生存，而西马国阵已经和国盟决裂，转而支持希盟，这使到哈芝芝政府面临危机，只要州国阵倒戈，州政府必定瓦解。

哈芝芝适时转汰，稳住了他的联合政府，而沙盟也在内阁分到一杯羹，获得一个部长和一个副部长位子。

原本这个安排，可以让沙盟脚踏两条船，它和希盟缔结关系的同时，也保留在国盟的身份。但是，哈芝芝一不做，二不休，仓促间率领沙巴土团成员集体退党，打起沙盟GRS的自主招牌，切断和国盟关系。

或许这是来自联邦联合政府的压力，也可能是沙盟要强化沙巴本土色彩，或两者皆是。

这么一来，国盟在沙巴已经形同瓦解，它只剩下一个国会议员，就是在土团名下参选并中选的罗纳建迪。

慕尤丁投注心力和资源在沙巴的建立的国盟根基，一夕之间崩塌；而沙巴政坛已经呈现饱和状态，要重新进驻沙巴，谈何容易！

相对的，沙巴土团成员脱下党服，沙盟和国盟划清界线，对安华和希盟是绝对好事，对沙盟多了几分信心，不至于轻易回到国盟怀抱。

只是，这一次的集体退党，却引发了是否抵触反跳槽法的争议。

这一批沙盟国会议员，固然是在沙盟GRS旗帜下参选，但是，他们也是（或曾是）土团党员。

在反跳槽法通过之后，联邦宪法49A条文之下规定，一名中选的国会议员如果退出他的政党，或中止党籍，他就自动的失去议员资格。

但也有第二种说法，认为这批议员是在沙盟GRS旗帜下中选，而非国盟旗帜下中选，他们退出土团，并未退出沙盟，因此不受49A条文所限。

前首相署法律部长，也是反跳槽法的催生者旺朱乃迪支持第一种观点。他指出，这些议员是土团党员，虽然土团是沙盟阵线成员，但反跳槽法确认的是政党，而不是阵线，因此他们退党，就抵触反跳槽法，自动失去议员资格，有关议席必须举行补选。

多数宪法专家也支持这种诠释，他们强调，候选人是受政党，如土团所委派，而沙盟是一个多党组成的阵线，它并没有本身的党员，所以不能以阵线来掩盖议员跳槽的事实。

旺朱乃迪和宪法专家的观点如果成立，则下议院议长别无选择，必须宣布这些议员违反反跳槽法，议席自动悬空。

不过，旺朱乃迪昨天又有新的说法，他表示经过进一步了解，发现这些议员早在10月初，即是大选之前已经辞去土团党籍，不再是土团党员，而他们在大选时是以沙盟的直属成员上阵，因此没有抵触反跳槽法，不会失去议员资格。

旺朱乃迪的解释没有化解疑云。如果他们是在10月退出土团，何以直到12月10日才宣布？而当时沙盟和国盟／土团关系良好，为何他们会退出土团？

看来争议不会就此结束。国盟／土团，乃至沙巴反对党的民兴党，都会追究下去。

而大马的反跳槽法的效能，也要面对一次考验，以验证是否存在缺陷或漏洞。