郑凤云｜电费涨价！

若单纯跟价格走，按理说我国电费在能源危机下应该如欧洲各国一样节节飙升，但实际上外面的世界风大雨大，而我国的电费却保持平稳，甚至在燃料价格暴涨的同时，家庭用户依然享有每度电2分钱回扣。不是发电成本没有上升，而是政府一直“扛着”——津贴。

所谓的津贴很容易明白。打个比方，若每度电的电价理应是1令吉，而政府仅向用户收取7毛钱，那不足的3毛钱不会凭空消失，而是从政府的口袋拿钱出来补贴。政府口袋里的钱是谁的钱？人民的钱。
化石燃料津贴（fossil fuel subsidies）是各国头痛的难题。工业革命以来，世界是靠化石燃料建立起来的。为了维持燃料（如煤气、汽油、煤炭）价格低廉，2021年全球补贴在化石燃料的金额将近7000亿美金。当燃料价格暴涨时，政府就面对两难局面：提高燃料价格会引发民怨并导致百物上涨，继续津贴下去国家吃不消，怎么办？
新政府只对大型工厂和跨国公司下手，是具有策略的做法。自能源危机以来，政府的燃料补贴已超过石油天然气相关税收的两倍，连财政部都警惕政府庞大的补贴不可持续，否则只会压缩财政空间，影响国家发展。涨价，实际上是减少对企业津贴；换句话说，企业将支付更接近实际电费的价格（政府依然提供部分津贴），普通老百姓则免受冲击。

涨电费逼不得已

你问我大型商业用户电费会回落吗？我的看法是有可能回落，但不太可能回到先前水平。要知道涨电费是每个政府的噩梦，安华政府宣布调高电价已经吃了不少子弹，这些子弹怎可以白白吞下？在气候转型的必然趋势下，世界各国包括马来西亚皆有共识，必须减少化石燃料津贴、提高再生能源比例。化石燃料津贴被撤走，再生能源更有价格优势，最终加速去碳化过程，这是背后的逻辑。而新政府一上台就敢涨电费，除了逼不得已，也是借着能源危机、国库紧张的契机做出的策略调整，否则等天下太平时才撤除津贴，到时候会吃更多子弹。

至于会不会引起外资撤离马来西亚？有可能。但只能说大马电价已是区域内物美价廉的了，其他国家受能源危机的冲击更大，单以电价作考量，还能去哪里？应对这轮涨幅，企业更有效的做法或许是提高能源效率（如提高散热、减少耗电）、再生能源发电（如安装太阳能）以及建立储能系统（在电费较低时段将电储存起来以在用电高峰时使用）。

未来化石燃料价格会上涨、碳税会增加、津贴会减少，企业与其搬来搬去，不如及早减少对化石燃料的依赖，让企业在气候变化下更能抵御低碳转型带来的冲击。