对希盟最好的状况是,敦马的种族性论述,引发马来民族对整套种族主义,和种族政治的反思;并提醒马来民族,种族政治多年来就是用以蛊惑马来民族,而没有让他们真正受惠的欺骗性操作。
97岁老人,一生在政坛呼风唤雨后,第15届大选,屈辱败选,但至今依然频频发言。
ADVERTISEMENT
这也不禁令人联想爱尔兰诗人迪伦托马斯的诗句:“不要温和的走进那良夜,老年应当在日暮时燃烧咆哮,怒斥,怒斥,光明的消逝”。敦马永不言弃,可以是力抗年老衰败命运的“鸡汤”故事,撇开其谈话内容。
普通会员 | VIP | VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||
但是内容难道不是全部的关键吗?
敦马谈话内容呈现的是思维老化的症状。他提出马来人在私人界无法竞争,所以依然需要牢牢控制政权,确保有种族性政策护航。敦马“警告”,在团结政府之下马来人已经“丧失权力”。这基本停留在上世纪70年代他撰写《马来人的困境》时的论述格局。
如此言论引发了包括许多马来人的批判。敦马是马来西亚唯一两度任相,而且第一任期在位史上最长的首相。若牢控政权多年后,马来人依然“弱势”,最大责任难道不是自己吗?
“马来人宣言”大会因无人愿意租借场地,被迫取消。敦马炮轰,毫无证据下指责这是首相下令所致,并且指责团结政府“独裁”。
由敦马口中说别人“独裁”,对多数历经敦马首次任相时期的国人,自然觉得可笑。敦马任相时大肆动用恶法以及国家机器,对付异见人士的往事,罄竹难书。
早前,国盟炒作各种族议题试图引导舆论风向。但团结政府包括非马来人社群平和应对,导致议题似乎无法持续升温。虽然,议题是否已经成功的影响了马来社群沉默大众,尚难判断。
近来敦马从国盟手上“接力”玩弄议题,效果与氛围出现转折。相较与国盟,敦马有沉重的历史包袱。加上敦马论述方式老旧,很难在年轻至中年社群引起共鸣,甚至引发了反弹与嘲讽。
对希盟最好的状况是,敦马的种族性论述,引发马来民族对整套种族主义和种族政治的反思;并提醒马来民族,种族政治多年来就是用以蛊惑马来民族,而没有让他们真正受惠的欺骗性操作。
国盟目前看来无意与敦马(以及斗士党)正式合作,主要是因为国盟获得第15届大选的佳绩后,政治版图再没有必要与敦马分一杯羹。何况,大选成绩也显示,敦马支持率已经泡沫化。
但国盟在论述上还是难与敦马切割。国盟抨击团结政府的两张牌,乃是反贪和种族。慕尤丁被控后,国盟“反贪牌”效果,还能否预期奏效?难以预料。
在此背景下,国盟就更加不会放弃“种族牌”。何况,对于现代国家治理能力欠奉的国盟政客,操弄种族议题,本就驾轻就熟,自然热衷此道。
目前,最犀利抨击敦马的人物是纳吉。纳吉脸书炮轰敦马的帖文,这几天接二连三。善于把握风向的纳吉团队,似乎也有此判断:抨击敦马可以是获取群众支持之良法妙策。
伊党主席哈迪早前与敦马互动紧密,发言口径一致,虽无正式合作,但难免给人“同路人”的印象。敦马频频发言,倘若真的引发负面效应,“祸延”国盟的可能性存在。
敦马言多错多,希盟可以微笑,可以借此提醒马来社群,种族主义的真面目;如果手法巧妙,拿捏妥当,还可以隔山打牛,回击国盟的“种族牌”。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT