郑凤云｜如果人人都有碳配额……

“那不小心把‘碳’花光怎么办？”同学T说。

“跟其他人买啊！”我们理所当然回答。就像相当成功的欧盟排放交易体系ETS，目的就是逐步紧缩高碳行业（如发电站）的碳排。简化的操作是这样的：欧盟每年制定该年的碳配额顶限，再根据配比发放给受管制的企业。每年总配额会不断减少，通过这个方式逐年降低欧盟的碳排量。

打个比方，20年前的总配额是100吨碳，公司A获得10%，公司B获得5%，意即公司A在那一年可排放不超过10吨碳，公司B则是5吨。在配额逐渐减少的情况，到了10年前总配额只剩80吨，公司A从10吨减少到8吨，公司B则从5吨减少到4吨。

公司A在这10年间努力提升环保标准，比如改用清洁能源、优化生产流程，将年排放减少到５吨；而公司B呢，规模扩大了，还并购其他火力发电站，年碳排猛增到７吨。为了规避处罚，公司B可向公司A购买额外３吨碳排权。

不够用，向别人买

“那该怎么决定每个人一年获得多少碳排权？1吨、2吨？10吨？”这问题考倒我们了。美国人年均碳排近15吨，马来西亚7.6吨，印尼才2.26吨。这数字和消费水平有关，也跟该国的生产有关。像有些中东石油国人均碳排可达二三十吨，并非人民消耗更多，而是国家开采石油的碳排平摊到每个国民头上了。地球人每年可以排多少吨碳？这问题估计要让科学家伤脑筋了。但就算真的得出一个平均值了，小孩和老人、男人和女人、城市和乡村……不同类别的人们是该一视同仁还是有高有低？

这些问题理论上可以通过科学解答，但实际操作就没这么容易了。首先有钱人会跳出来反对，“我有本事赚钱，就有本事花。我想买100个包我就买100个包，我想搭私人飞机到法国吃早餐再到意大利看日落我马上就出发，凭什么限制我？”

应对他们的招数我也想好了。配额不够？跟其他人买呗！国际碳价是固定的，为了赚取额外收入，一些人还会尽力减少碳足迹，把省下的碳量卖给富人。

“那不是太不公平了吗？难道有钱就能购买消耗地球资源的权利？”同学A思考。

“那我们设个上限吧！”我说道，“管你再多钱，到达了上限谁也帮不了你。”

“你太绝了！”同学B拍手笑说。

“反正有钱人这么有钱，若真想飞来飞去、买一堆包包，请他们投资研发零碳排飞机和皮革吧。到时他们想住在飞机上都没问题！”

大家都笑了，对这样的未来很是兴奋。身为碳管理学生，我们整天学习怎么算碳、控制碳、利用碳，但深知问题的根源不在碳，而在人类无穷尽的欲。就算AI真把想像中的碳配额系统建好，若持续抱着经济无限增长、生活无限享受的幻想，再怎么厉害的系统都不可能造出10个地球供人类挥霍。管好人类的“想要”，将“需要”的碳量公平分配，做到这两点或许才是碳管理的最高境界。