黄婉玮|日本核污水排海与国家利益的冲突

日本政府的污水排海政策不仅伤害国民，也拖累了东亚乃至亚洲的鱼业发展，日本政府那种执意的态度就如爱自扫门前雪的邻居，认定垃圾都会腐化而后消失，罔顾周遭邻居的心理感受。

各国公民从小就被灌输自然界影响人类生存的认知，从小就被教育要保护海洋生物的观念，也被教育随地吐痰和丢垃圾都是没有公德心的行为。这一切不单单是为了培养公民素质，也在于维持社会发展和自然生态系统的平衡性，所以政府立法不准公民把不要的物质倒入溪流和海洋。但从小教育的观念被日本政府颠覆了。

在海上抛垃圾和排污水入海，怎么看都是后者行为更为恶劣，倒有害物质和倒一般垃圾会带来不同的结果，但想反其道而行之的政府，总能轻松得到权威数据的分析和环评来为其政策背书。

借此回顾我国政府处理莱纳斯的案件，也曾是一波三折，至今未能说已到了终局，最新进展是莱纳斯公司获高庭准许，可以申请司法检讨政府对其营运设下附加条件的程序。当初举行环保集会和环保人士从政，反对声浪浩大，但即使换了几个政府，该公司仍然没有停止运作，而公民在所谓的改朝换代中得到了一种好处，即看透了政府话术，任何人成为决策者，都会从动用权威科学和经济发展的高度否定公民的普遍认知，逐渐地站到了公民的对立面。

在大国争霸中的中国和美国，对日本采取的措施自是分立的，即使是关系人类的课题，中美也没有统一的应对立场，教人如何相信大国能携手应对气候暖化课题？而相较于中国政府禁止日本水产品进口的决策，美国的做法更充分展示“三权分立”，负责外交的国务院基于与日本的联盟关系，根本不会提出反对的措辞，不过其国内倒是有不乏批评日本的媒体，而且中国有媒体大肆报道，美国在上半年成为减少进口日本山林水产品最多的国家。

总的来说，日本决策者最大的失败是漠视人类对未知的恐惧。这并非只是日本社会的恐惧，而是整个区域的社会都对核污水入海感到不安和恐惧，拒吃海鲜不过是人们的浅层反应，慢慢会有越来越多人意识到，并非一辈子不碰水产品就安全无碍，浩瀚的海洋与人类生存息息相关，而若海洋的水资源和生物染毒了，可能使粮食短缺恶化而加剧人类生存的竞争！

粗俗的说，天地之大，如何能证明是谁放的屁污染了空气？！所以，很多全球性的问题追溯不到肇事国。尽管如此，不管日本政府和一众科学家怎样解答污水排海的操作，最后都必须回到社会道德和伦理层面接受公评。这不是单纯的科学探讨，而是涉及普遍认知，更是涉及维护海洋的原则，我们也必须做好心理准备面对会有更多国家效仿排海政策。