黄泉安|安华成绩单，相信因果吗？

其实，默迪卡民调中心题为“团结政府执政一周年评级展望”的浓缩版文告只是精简16页，但足以勾画民意趋向，阐释民意对安华领导的个人信赖保持稍高，民众对整体团结政府的满意度却相应偏低。比起去年的趾高气扬，一年后竟然差点凄凄惨惨戚戚。

表现满意度方面，安华只得50%（意即每两个选民必有一个对他唱反调），比去年68%是下滑了18%；团结政府则从去年54%跌至41%，跌幅13%虽比安华个人形象好看些，但阶级是4字头已现败絮其中。此外，48%民调受访者对联邦政府不满，非常趋近国民对安华的不满意的阶梯。

再详细深看，有60%选民认为国家正朝向错误方向走，只有31%选民仍认为国家路向正确。至于国家方向错误主要原因是什么？据默迪卡中心分析分别是经济问题（56%）、政治不稳定（13%）及行政管理欠佳（9%）。所以，民心所向是非常现实的，只要钱不够用，幸福感就不存在了。

很多外媒以局外人身分作旁观者清分析，认为安华与希盟是弱势主体，处处须对巫统（26席）及砂拉越政党联盟（23席）投鼠忌器，从这两大阵线势力伸延，内阁职位分配纯是分赃作业考量而非选能与才，所以造成整体内阁表现懦弱而拖累安华。

所谓大海航行靠舵手，内阁部长毕竟是安华千挑细选才敲定的才俊，从他刻意遴选自家公正党菜鸟议员来担当财政预算案拨款最多的教育与卫生部长，足见他对人才青出于蓝而胜于蓝的戒心，光环总是要牢套在自己的头上。

最近，公正党内外相传自家非巫裔领袖被边缘化，分析员认为党内是心照不宣，公开讨论只会让自家党难看。

此外，大选时公正党在东海岸几乎全军覆没，而在西海岸数州属也败兵折将，因此安华被迫操短径，为吸引更多马来选票而极度右倾，言论有时比起伊斯兰党更伊斯兰。明年1月，安华想要右脑祭起昌明口号左脑要搞土著经济大会，到时，希盟友党内非巫裔领袖将要如何名正言顺才是？

总的来说，过去一年，安华的确玩得政治高招而成功集权于己身，但年终成绩单确实贫血苍白，年头官访中国还能带回成败未知的谅解备忘录，最近官访三藩市APEC峰会只须美国企业投资承诺就能回国报账，不嫌草率吗？

政治是很无情的玩意，计划永比不上变化快，来届大选，我不相信选民没有更好的选项。安华第一年交不出改革的承诺，他还有四年任期去追捕，察以往之不谏、知来着之可追，再给他一些时间吧，不然过去三届首相经历的因果效应，将会再次循环。好吧！安华，愿你保重！