黄婉玮|对2024年的和平臆测

上述战区不在东南亚，我们充其量的感受到原料市场被打乱后物价上升的困境，但欧洲社会在某种程度上也长久的承受战祸之害，因他们除了感受物价飙涨，还得面对源源不绝的难民入境所带去的社会变化，冲击了原本的社群文化和社会利益而至原居民产生愤怒、不安等负面情绪。

明年，将走向和平或扩大战争范围？大部分人其实已把视线盯住亚太地区的台海局势，并深信明年的台湾总统选举将是相关地区走向和平或战争的关键因素。但笔者深信中共掌控着一个世界第二大国，不会以战争所付出的代价来解决问题。中共毕竟不是俄罗斯，前者早已融入国际体系并且现在是世界秩序重构的重要参加者，一旦卷入战争将破坏好不容易建立起来的国际信任，总言之，不能学别人破罐破摔。反观另一边的朝鲜半岛局势才最难琢磨，也极有可能成为亚洲版的“俄乌战争”。

清华大学国际关系研究院院长阎学通在2013 年做出了预测，指2023年将完成两极格局，而多极的世界格局不可能存在。回顾这些年的中美之间层层竞争从经贸到科技，乃至以巴冲突，涉及这些领域的议题不停在“拉锯”国际社会立场，其它国家受迫“选边站”，确是凸显两大阵营将形成。

可若这样发展下去，世界会被撕成“两半”，所有全球化、一体化构建的秩序彻底崩溃，那对人类文明来说，是前进还是倒退呢？

不过，世界格局还是有变数的，因为外交是国内政治的延伸，所以我们无法忽视国内政治路线变化对全球发生的影响。

观察欧洲政治的学者发现极右翼的势力已从社会思潮伸展到国家核心的权力机关，民粹当其“外壳”，组成政党后日渐受到基层选民青睐。再看亚洲，多个国家经历第三波民主化浪潮后，保守主义与多元化的政治观念形成了对立，但基本上倾向保守的政党依然占有一席之地，甚至死灰复燃。有学者针对泰国今年的政治局面作出“在民主中倾向保守”的结论。这一个结论，也适合用于解释马来西亚的现状。国阵连败两届大选仍能保住执政地位，另一方的伊斯兰党的势力能从东海岸向西海岸拓展、向北马及中南马蔓延，不也说明保守的右翼不灭反升？

欧洲与东南亚出现保守的思潮，追根究底，传统政权的腐化为首要因素，全球化带来的压力居其次，包括贫富悬殊、移民和难民等等，有从经济产生的社会问题，更有国家外交战略产生的安全问题。社会基层面对生存问题无解而将希望寄托不同路线甚至是较为激进路线的政治流派。

从上述可臆测，未来，不只有大国竞争扭曲国际关系，也将有民粹和保守组成的右翼思潮左右政府的外交战略，可悲的是，以上种种对恢复和平之年竟毫无助益。