2024年3月8日,百年历史的古晋友海街遭遇一场火灾,4间店铺全毁,隔邻两三间受到不同程度的波及。
百余年历史的友海街店铺,在街坊的印象里还是首次发生如此严重的火劫。在这漫长的岁月里,街上40间店铺,除了部分曾较大规模的重建,多数仍保留19世纪建筑原件。很遗憾的是,在此次火灾中付之一炬的,就有保留完善的老建筑,相当可惜。
ADVERTISEMENT
2024年3月8日,百年历史的古晋友海街遭遇一场火灾,4间店铺全毁,隔邻两三间受到不同程度的波及。
火灾发生之际,我在现场,除了安慰受灾的街坊,庆幸人命无恙,也目睹熊熊火光与滚滚浓烟,卷走平时熟悉的老店,吞没日常穿越的五脚基,而且火势随时还在伺机蔓延,消防员经过几个小时的努力才扑灭了野火。后来几天我都在街上出入,很多街坊聊起这场火依然心有余悸。灾后至今三周左右,灾场依然狼藉一片,每次经过都觉得难过与失落。
大火也勾起了坊间代代流传的集体记忆,那是1884年——距今刚好140年前,古晋老巴刹也曾经发生过一场毁灭性的大火,几乎把整个社区夷为平地。这起大火灾,记录在当年的《砂拉越公报》内。当时最富裕的商号是潮州人刘建发与沈亚尧的义顺,根据灾后统计,单义顺一家就被大火毁去超过100间店铺,义顺的两位头家也在火灾中因吸入过多浓烟,一年后相继去世。火灾的惨烈程度,由此可见一斑。
灾后也传出广泽尊王显灵救火的故事,人们因此捐资重建凤山寺,其香火乃更为兴旺。而庙后方的山坡空地,也由福建人王友海斥资建起两排店屋,连接重建后的亚答街,也就是如今的友海街。即便在古晋,很多人也经常忽略“友海街”,将之视为前段亚答街的延续。
保留完善老建筑,遭遇火灾重创
百余年历史的友海街店铺,在街坊的印象里还是首次发生如此严重的火劫。在这漫长的岁月里,街上40间店铺,除了部分曾较大规模的重建,多数仍保留19世纪建筑原件。很遗憾的是,在此次火灾中付之一炬的,就有保留完善的老建筑,相当可惜。
19世纪的骑楼建筑,以粗实坚硬的婆罗洲铁木(盐木)为梁;砖墙采用的是当代较为宽扁的红砖;店屋中段设天井以采光和通风,是未有水电供应的年代对炎热气候的回应;店门口之上,也设有通风孔,加强空气流通;一片一片装卸的板门,加上简单实用的门闸;二楼木制百叶窗等,都是当代建筑的典型特点。
友海街门牌80号,是完好保存这些原件的其中一间店铺,正好作为19世纪骑楼的样本,多年来是我们从事古晋老街导览活动时的活教材。让无数参观者留下深刻印象的,还有五脚基上方二楼楼板挖开的小洞,早期方便楼上住户从上而下观察五脚基的动静,我们笑称那是古早年代的闭路电视。就在历史现场,我们让大家体验到古老绿色建筑的精妙设计,以及五脚基生活况味。
这家店铺原本是一家江西木器店,木器店结业后相继开了西餐厅和咖啡馆,火灾发生时咖啡馆仅营业三个多月,损失惨重。顺道一提的是,过去木器家私店是友海街主要的行业,以1950和60年代的数据来看,街上有七、八间木器店,到了今日这类传统江西木器家私店仅剩两家,皆在这次火灾中遭受重创,将来未知能否复业。
火患是隐忧,如何保住古迹?
对于19世纪的老街,其文化遗产价值主要依附在这类砖木结合的骑楼老店,除了当代的建筑技术和艺术,经历过不同年代的店铺,还被添加了更多珍贵的人文遗迹,比如各种立面浮雕、木制老招牌、窗花和地砖设计等,甚至名人故居或曾经发生在店铺里的历史事故,都是非常有价值的文史素材。当然,老街也因为这些文化遗产而自带独特氛围,有些新店家懂得结合这个氛围,一般上都可以经营出生意特色。
疫情前后,友海街进驻多家有品味的酒吧、咖啡馆和餐厅,另有新型木器店也挂上招牌,商业活力正待勃发,却突发来了一场大火。查阅新闻,类似规模的火灾,2008和2009年也曾经一连两年在不远处的甘蜜街发生,总共毁掉10间店铺。此外,2010年在花香街、2012年在亚答街、2013年在马吉街等,都发生过火患。
每当此时,老建筑的火患隐忧就会被提出。观察此次友海街的火灾,火势一旦在木结构的建筑内窜起,速度非常迅猛,一般店里常备的灭火器未必压制得住。因此,从个别店面的防火措施,到阻断火势蔓延的措施,再到防火意识的宣导,有关当局应专案探讨,并有所作为。
作为文化遗产区,古迹保护这项责任与工作,在很多方面往往超出个别店家的能力,需要官方全盘规划和协助,以最大限度保护所剩不多的19世纪建筑。
延伸阅读: 蔡羽/三角坡的高墙之内 蔡羽/葱葱郁郁大学岭 蔡羽/在岁月彼端的传统老行业 蔡羽/来自仙境的椰子
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT