黄婉玮|世界和平的关键

国家和平的关键在于领导者的决策，但领导者必须用博取信任的方式换取权力，所以往往做出言不由衷或身不由己的政策。

台湾前总统马英九率领大学生赴中的历史文化之旅，落幕之前的北京习马二会才是最大焦点，马英九虽是卸任总统，仍在努力与北京当局确立九二共识，盼以“两岸同属一个民族”共谋和平，习近平也再次强调两岸将会是“和平统一”， 不过马英九仅能为台湾争取暂时性和平，因为可想而知台湾的当政者并不认同习马之间的共识。

世界上一些角落正卷入战争中，台海两岸依然和平的关键是中共能自我克制，但“推向台独”和“阻向统一”的势力正在步步逼近，中共需要美国给出“不干扰中国统一台湾”的承诺，因此，本月初的习拜通电话才是确保台海两岸安全的关键。毕竟美国在南中国海和太平洋所组的军事联盟已是严重考验中共的忍耐极限。

世界的和平需要靠什么维系？从国际政治学家沃尔兹关于解决战争的分析理论来看，人、国家、国际体系都是关键因素。世界上每个国家有各自的世界观和文明秩序，所谓求同不易，但总须共商如何存异，国家间才可能和平共处。可惜道理总是知易行难，尤其冲突关系最难调解，就如俄乌之间、巴以之间，这些国家冲突根本非经济利益所引起，而是民族冲突所致的政治对立，进而威胁各族生存安全。

二战结束后，各国认同避免战争的立场，于是有了倡导和平的联合国，在五个常任理事国当中，美苏随着二战结束就展开竞争关系，从意识形态之争到核武器、外太空的竞赛，虽说有自我克制，但还是利用了越南和朝鲜半岛的“代理战争”进行军事较量。直至苏联解体后，美国稳坐世界霸权之位，在没有竞争对手之下，国际体系且得平衡。然而，后冷战期间就已轮到中国从“沉睡的狮子”中醒来，踏上了资本主义经济道路后不断扩大经济到军事的实力，再加上东欧冒出了一位立志要复兴俄罗斯民族的普京，中国和俄罗斯的崛起让美国感受的威胁日渐加深。

另一方面，全球化经济连接的世界使美国不再享受独霸一方的地位，种种的景况才让前总统特朗普带领美国退出国际合作的“朋友圈”，再到拜登即用军事结盟对抗中国和俄罗斯，一切都在为巩固美国的世界霸权。

错过不再！解锁所有内容

立即订阅 成为普通会员

已是会员？登入

VIP会员的专有特权

若您已是普通会员，现在就升级成为VIP。

	普通会员	VIP	VVIP
星洲网平台内容
星洲公开活动
礼品/优惠
会员文
VIP文
特邀活动/特级优惠
电子报（全国11份地方版）
报纸
	成为会员	按此升级	按此升级

国家和平的关键在于领导者的决策，但领导者必须用博取信任的方式换取权力，所以往往做出言不由衷或身不由己的政策。

放眼望去欧洲国家的领导者多数年轻而有朝气，年轻意味更少政治经验，同时也较少历史包袱，反而可能以宽阔心态接受存异的世界观念，总好比美国来年大选可能还是围绕老年的拜登和特朗普，哪一方胜出都将持续割裂全球经济。

美国既不能完全阻止亚洲国家的民族复兴，也不甘愿与他国分享霸权地位，若按照另一前总统奥巴马的战争理论，美国认同只要国家利益受到威胁就可为正当防御而有“正义战争”，那么，将国际霸权视作国家利益的美国，的确会将亚洲诸国的崛起视为破坏国际平衡与世界和平的“祸根”，并作为美国不愿遵守国际和平规则的理由，而环顾亚洲四周的伙伴都将可能成为“池鱼”。正是这种政治主导经济的战略，让美国在亚洲国家渐失民心，而与以经济主导政治的东南亚国家渐行渐远，才有所谓的东南亚亲中战略。