陈头头／《A Different Man》青蛙王子的黑色寓言
如果青蛙没有变身王子，而公主依然选择青蛙，若以物种论之，大抵会是B级电影、异色惊悚故事；若青蛙谕指人类审美观，那或会是多元议题探论的故事梗概。不过综观这个童话青蛙的文化譬喻，深入人心的依然是俊美与丑怪的外在阶级，一如美女与野兽的结局，观众不会想看野兽把贝儿拥入怀中度过余生。
ADVERTISEMENT
西方童话往往是写实人心的暗黑观照，历史也印证了美丑的社会际遇落差。Umberto Eco在《丑的历史》中从文化、信仰、文学艺术各层面剖析丑的多元面向与其境遇，因为美的标准往往是——“人人知道美是什么”，但“丑却有无限可能——可以是巨人、侏儒，也可以是长鼻男，就像匹诺曹那样”。书中罗列了时代与审丑的复杂牵系，丑的神祇让人敬畏、警醒，而丑的艺术受世人拥簇；丑人，境遇则复杂许多，猎巫、猎奇、厌丑，人类的残暴毒恶，在丑面前，毫不掩饰也张狂可怖。
英国画家培根笔下的人物脸孔，扭曲变形，耳鼻眉眼不在常态的位置上，美学上形构暴烈张力，但若真实世界里，人们看见这张脸，大多心生厌惧。美国历史中的畸形秀，复刻过许多比大卫‧林区《象人》（The Elephant Man）更惨无人道的故事，大众对于怪物、畸异形、残疾的排斥，目光所及，不就是青蛙与野兽，把他们直接划入人间失格之列。
《A Different Man》位移到象人多年后的现当代，挑拨厌丑与恋丑的尖锐争议，是谁，让丑失去了常态生活？青蛙变成王子，就能获得公主的青睐吗？
失败的是人生还是外在
这部青蛙变王子的现代黑色寓言，故事梗概是场爱情悲剧，面有缺陷的Edward暗恋隔壁美女新邻居Ingrid，开朗的Ingrid是个恋爱高手，男友换过几打，Edward接受实验手术后蜕变成帅哥，改了名字展开新人生后，意外和Ingrid重逢，以新身分接演Ingrid的剧场演出，而剧本写的正是他和Ingrid的故事。变帅后的Edward，如愿和女神恋爱，却没有换来王子的结局，女神最终嫁给另一个面有缺陷的，仿如他的倒影般、世俗定义的丑男。
Edward完成画皮修炼，他的变形记最终没有幸福结局，还锒铛入狱，是内在不够强大吗？当他看到如同镜像般的Oswald，风趣多才、人见人爱，他无法正视的，是自己的外貌，他把人生的失败，都归咎在失败的外在上。
导演Aaron Schimberg作品不多，两部长片都起用Adam Pearson为主演，视觉上挑战／挑衅观众对于主角长相的认知。或是天生唇腭裂患者，导演对于脸部因神经纤维瘤而歪斜肿大的Adam，或有共情的体恤。Adam有个帅气的双胞胎兄弟，少年时期起就遭遇嘲弄霸凌，时间位处《象人》后的四十几年，这张脸成了好莱坞电影主演，世界对丑更包容了吗？
或许是的，电影中没有无知冷漠的马戏团观众，倒是银幕前的观众，在看过各种特效加持的惊悚异性怪物后，如何看待这张前半部温和内向、后半部盎然焕发的非常态脸，或是电影希望延伸的讨论。
审美的复杂身世
近年来大众对美的追求更形苛刻与扭曲，青蛙变王子在医美科技便利里，锻造了更复杂的审美身世，时代看似更包容多元长相，却也让更极致的变美追求，剖开社会更悲凉的美丽阶级。
变美可以跨越阶级，换取更优质的人生金钥，这是现实里的励志故事，导演或许并不认可，《A Different Man》深入自卑之心，以此为成因，写就主角的人生际遇，变美仅能换来短暂的美好生活，对丑的恐惧与战战兢兢，如朽坏的根，无法让生命艳亮开花。
过去许多大文豪与电影，也曾深度探视过的丑与人性，《A Different Man》直探青蛙王子的内核，置换更黑色戏谑的结局，但归纳的论点略显简单。
美丑的真实境遇或复杂许多，比如雨果的钟楼怪人和笑面人，他们的丑（非常态）与最终失败的爱情，当然不会只是内在的盎然与萎靡就能挽救的，人心与社会对于美丑的计量，或许更漠然残酷，也更复杂暗黑。
更多文章： 费比安／《破‧地狱》殡仪双神 陈伟光／《破‧地狱》同时超度先人和生人 陈头头／《LEE》镜头背后，被历史略过的她与她们 费比安／《我谈的那场恋爱》爱情，你相信就是真
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
谈到青春片，一般会联想到台式校园爱情片，像是《那些年，我们一起追的女孩》，甜蜜又催泪，类似情节历年来常拍常有。但在香港却属少见，记忆中只有《很想和你在一起》，谷歌了一下，原来是2009年的片子。当时电影让我记住了卫诗雅，谁料到她花了十多年才凭《破‧地狱》得到大众认可。青春于港片，是阶段、是经历，例如讲述成长与失去的《哪一天我们会飞》、热血棒球题材《点五步》、涉及师生情的《以青春的名义》，或描绘身分认同的近作《但愿人长久》，均展现出不同面貌。
由叶钰瀛编导（施玲玲合编）的《寄了一整个春天》，上周惊喜在我国大银幕限映4天，剧情讲述少女网卖原味内裤，但呈现上并不猎奇，也不低俗色情，更不见监制陈果的市井草根风格，反而有种日式清新感。
女团COLLAR成员Marf邱彦筒首拍电影，饰演口吃兼缺爱的单亲中产家庭女孩许澄，没有物欲的她，卖内裤不为钱，只是排解寂寞，与顾客传信息调情，享受别于现实中被当透明的一份重视，角色有一定难度，与她平日形象有落差，完成得挺好；外型甜美的陈书昕很亮眼，Rachel这角色外向活泼又讨喜，她与许澄是两面，互动一来一往，青春的恣意溢满屏。
扮演快递小哥的张毓轩，演技自然，许澄陷入网恋的美好幻想中，他就像女方的现实面和替代品，惟角色的功能性有点模糊，编剧安排两人似有若无的感情线，但观众只记得他怎么拆客人包裹。反而栢天男演出的教授顾客有点意思，其貌不扬者有此癖好是猥亵男，帅哥就另当别论，卖或买之对错，各人心中都有一把尺去衡量。
这是一部优缺点明显的片子，导演有其立意，不过没衔接好，剪辑部分也挺错乱，而剧情走到后面，未解的难题，竟用魔幻结局来收尾，着实错愕及过于突然！它可以是许澄视角，毕竟前面有过幻想情节，她用力抛下的是压抑、顾虑及不快乐，还有对体制的反抗，都说得通，但当其他人看到的都一样时，则有违电影的写实感，难免被质疑偷懒。
可喜的是，演员们的演出，算是值回票价。邱彦筒凭片于本届香港电影金像奖获得双料提名，除了角逐最佳新演员，还以主题曲〈㪐㩿〉入围最佳原创电影歌曲，恭喜！期待不久将来，能有机会在大银幕欣赏《看我今天怎么说》和《爸爸》。
更多文章： 陈伟光／《哪吒之魔童闹海》脱胎换骨更深刻 费比安／《Mickey 17》不如预期 陈头头／《Mickey 17》米奇的印表机人生 陈伟光／伊朗电影节：那些浑然天成的小孩们
ADVERTISEMENT
