冯振豪.安华高民调背后的契机与警讯

安华的首相满意度在2022年“大展雄风”，满意度直冲68%，到了2023年底跌至50%，2024年调查显示恢复五成以上的水平。但是，三次调查结果中间，安华的民意基础一度跌入谷底，在2024年6月的不满意度首次来到51%，这段期间正是柴油补贴重组上路不久，国盟、部分执政党领袖及民间人士当时借题发挥攻击政府。后来，安华推出各项补救措施，包括提高公务员待遇、积极招商引资和公布史上规模最大的财政预算案，成功扭转下跌趋势，安华及团结政府的满意度才返回50%的水平。

可以看出，安华的施政表现获得肯定，但其民意基础并不稳固，大部分民众似乎对政府的评价有所保留，单靠54%的支持率不足以保证安华续任首相，51%的政府满意度更无法支撑希盟乃至团结政府应战第16届大选，政府仇恨值的降低不可以解释为安华成功把当初流失的民意争取回来。

接着来看民众对国家走向的态度，从2022年12月到2024年12月，认为国家往错误方向发展的比率持续走高（29%到53%），最高点一度飙到61%（2024年6月），显示国人没有在团结政府的施政下感到前景乐观，这是对当今政府的一大警讯。也就是说，安华政府的支持率上升可能是短期波动，无法兑换成对国家未来的期待，这也是安华很难返回上任初期接近70%支持率的原因，人民还在观望着团结政府的一举一动。

有意思的是，不满经济表现的比率出现波动（2022年33%，2023年56%，2024年47%），而对于政治动荡和族群纷争的担忧则直线下滑。另一方面，认为国家往正确方向发展的比例，也从施政良好改为满意经济表现，而改善民生经济是安华正负面评价最两极化的指标（满意45%，不满意44%）。换言之，安华长期主打经济牌的成果，终于将经济议题置顶，民众希望政府落力发展国家经济和解决社经问题。

除此之外，在默迪卡民调也清楚看出，安华的满意度始终高于团结政府的满意度，从而表示：（一）首相的个人民意支撑整个政府，即政治学界所谈的首相总统化趋势；（二）这是确保安华抵御执政阵营内讧以及做满一届的政治基础。

安华经济牌奏效的另一个主因是国盟三党的颓废、糜烂与堕落。连续三年，都不见国盟推介自身的替代预算案，2022年公布的影子内阁形同花瓶，而土团党和伊党在国会挑起的课题皆为族群宗教之争，完全不着眼民间疾苦。同时，土团党内部派系纠葛，土伊两党围绕未来首相人选的明争暗斗，还有慕尤丁领导无方，这些政治对立都导致国盟品牌受损，这般缺乏方向感、无力监督政府的在野党自然不为选民所好。所以，伊党号召党员出席1月6日声援纳吉的集会，除了激化社会对立，实际上无助于提升政党支持度，反之，国盟继续空转下去，拒绝把焦点投向监督安华和团结政府的社经政策，挑拨政治问题只会重伤国盟的形象，不利于开拓新的票源。

总而言之，凭着默迪卡民调的数据，安华想获得百分百的续任门票尚言之过早，团结政府的民意基础仍需持续加强与巩固，而将近五成民众认为经济表现不佳实是一项反向指标，不过安华两年多的执政也成功消除政治不稳定之疑虑。安华、希盟和团结政府得持续加油改善民生经济，进一步与无力治国、只懂捣乱的国盟拉开距离，才能确保安华领导的阵营（不管是团结政府或是希盟）可在第16届全国大选中胜出。