韓沙駁斥“國盟辦事不力” 曾揭166億租直升機 米荒
（八打靈再也20日訊）反對黨領袖拿督斯里韓沙再努丁駁斥國盟“辦事不力”，是個弱勢反對黨，僅會生活成本、種族和宗教問題上吵鬧的指控。
他在昨天的“出去一下”節目中指出，國盟無論是生活成本問題或政府涉及的重大丑聞，都一直關注及不遺餘力批評。
ADVERTISEMENT
他認為，或許人民較少關注國會，因此並未留意到反對黨其實在國會中帶出很多問題，包括政府租賃直升機的166億令吉合約及白米短缺問題等。
他舉例，國內白米短缺問題也是反對黨首先在國會中提及，他甚至因此與首相拿督斯里安華辯論，最終農民稻米最低收購價從1200令吉提升至1500令吉。
“這都是反對黨提出的努力。”
指反對黨在社媒被“消音”
他也提及，反對黨的聲音在現今重視社交媒體互動的時代，被某些勢力“消音”。
“我們在多個議題上積極發聲，但如今的環境很艱難，我們在社交媒體上發佈的內容遭遇了‘影子禁令’（Shadow Ban）。以前我的帖文很快就能獲得數千次觀看，但現在可能只有 300人看到。
“這說明，有人利用某些手段，使我們的言論看起來沒有受到關注。”
土伊兩黨相輔相成
韓沙也否認土團黨依靠伊斯蘭黨而變得壯大的論述，並強調兩黨是互相合作的關係。
他舉例，在伊黨和土團黨結為國盟前，登嘉樓政權一直是國陣和伊黨輪替執政，但是在土團黨的幫助下，伊黨一狂風掃落葉之姿執政登州。
“伊黨是怎麼可以贏得40多席，為何說我們依靠伊黨？”
他分析說，土團黨瞭解巫統的策略，在謀略上可以給予伊黨很多意見，因此兩黨是相輔相成的關係。
“事實上我們是坐在一起商談策略，在這之前伊黨因為被視為著重於宗教而難以壯大，然而土團黨的鬥爭卻不僅僅只是宗教，而是種族和國家，所以可以吸引不同層面的選民。”
調侃大肆宣傳成就
昌明政府像演“政治戲”
韓沙再努丁調侃昌明大馬政府在媒體和社交平臺上大肆宣傳的成就，實際上更像是一場“政治戲”。
他指出，我國實際的國內生產總值（GDP）增長率為5.1%，而非所報告的5.9%。
“政府一直說帶來數十億令吉的投資，但在市場上的表現呢？”
他續指，所謂“強勁”的股市表現，實際上主要是由官聯公司（GLC）和僱員公積金局（KWSP）購入支撐，而非真正的外國投資者推動。
“在市場上這不是真正的吸引外資，很多外資出售股票，但是最終都是由官聯公司購入。”
他補充，在外資要撤資時，政府應該像鄰國新加坡和印尼那樣，想辦法創造一些可以繼續吸引外資留在我國的政策。
報告經濟數據須更透明
為此，他呼籲政府，在報告經濟數據時必須更加透明，並採取更有效的政策，以吸引高質量投資，並提升馬來西亞股市的流動性。
同時，韓沙也直言，政府在制定政策時，不應該朝秦暮楚，導致外資難以適從，繼而對在我國投資怯步。
“政府在政策上，一時首相說了，但又被推翻說不是這麼一回事，制定好政策，才對外宣佈，不要反反覆覆。”
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
国盟并不是没有执政的经验，慕尤丁掌权时非常不幸面对冠病疫情的冲击，他让人印象深刻的施政是大量派发援助金、三次允许民众提取公积金，除此之外，没有其他鲜明的治国政策。
土团党主席慕尤丁致力于塑造土团是一个包容性政党的形象，但是伊党却在搞破坏，打击慕尤丁争取非马来人支持的努力。
也是国盟主席的慕尤丁日前表示，如果有机会治理国家，他们会解决现在的问题，他们已经有了解决方案，表现会比希盟好。他提及的问题，包括生活成本上涨和人民收入低。
但是，国盟并不是没有执政的经验，慕尤丁掌权时非常不幸面对冠病疫情的冲击，他让人印象深刻的施政是大量派发援助金、三次允许民众提取公积金，除此之外，没有其他鲜明的治国政策。
如果国盟有机会再次掌权，他们会做些什么，甚至比昌明政府的表现更佳？在降低生活成本方面，今年2月的通胀率已放缓至1.5%，但是在家用餐价格走高，这显示食品的生产和供应仍然是抑制生活压力的软肋，国盟有何良策，在短期内降低食品价格？
前朝和安华政府都没有设法发展农业、增加本地粮食产量，所以一旦供应链受到外围和其他因素的冲击（如俄乌战争、气候变迁），人们就会感觉收入无法应付日常开支。即使是国盟掌权，相信也拿不出大刀阔斧的对策。
此外，燃油补贴、公务员薪金和退休福利，这些负担日益沉重，团结政府只能慢慢调整。除了医药保险和药品涨价，私人诊所也要求提高问诊费，这些调涨都是牵一发而动全身，国盟也没有魔术棒，解决所有领域的高营运成本问题。
在提高人民收入方面，不能采取揠苗助长的方式，如果调高最低薪金至2000令吉，中小企业将无法承受。而且薪金成本与物价息息相关，一旦营运开支增加，商品和服务价格也会水涨船高。摆脱依赖廉价移工的经济模式才是关键，国盟并没有速成的方案。
现在国际局势瞬息万变，若国盟做政府，如何应对特朗普发动的贸易战，以及多极世界新秩序？
所以，慕尤丁指国盟已经有解决方案，这种说法令人质疑，就好像希盟的竞选承诺一样，执政后降油价、废除过路费和承认统考等等，都是不足采信。
况且，在担任反对党期间，国盟并没有提出替代方案或建设性意见，即使由伊党主导的“国盟4州政府组织”，打着招商引资的旗帜，结果是政策苍白，争取投资的成绩惨淡。
虽然目前慕尤丁是国盟主席，但是拥有最多议席及势力最强大的是伊党，土团的处境和公正党∕希盟一样，必须顾及巫统的立场和马来人的感受。国盟连来届大选的首相人选都出现争议，伊党如何会顺从慕尤丁的指挥？政治讲求
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
实力，最后土团会被伊党牵着鼻子走。
从伊党领袖的言行来看，他们抗拒改革；没有推行开放及自由的政策，执政的国盟不可能振兴经济。
最关键的是伊党缺乏与时俱进的思维，例如为了落实神权统治，伊党执政州属关闭投注站、禁止酒店在宴会中提供酒类、阻止女性在公开场所上台表演。
在恢复地方政府选举、城市翻新法案和限制首相任期课题上，伊党都是一律的种族化和宗教化，比如伊党主席哈迪阿旺以“违背真主旨意”反对行动党提出的限制首相任期建议，而作为国盟4州政府顾问的马哈迪的反对理由是限制任期不够时间落实发展计划。
根据2024年马来西亚种族主义报告，2024年记录的种族主义、种族歧视和仇外事件显著增加，共录得73宗，其中涉及国会的种族和/或宗教歧视事件共有28起，以国盟国会议员居多，被点名的包括伊党巴西马国会议员阿末法德里，以及土团党马樟国会议员袁怀绍。
如果反对党的思维不变，抗拒民主化、凡事从种族和宗教出发，就不能期望他们能够带来改变，就好像巫统一样，始终走不出种族政治的框框。而且伊党是依靠绿潮打下江山，他们肯定也会巩固基本盘，持续保守的政策。
安华政府在过去两年吸引逾7000亿令吉投资，仍然被批评做得不好，体制改革缓慢，没有兑现承诺，如果伊党出任首相会是怎样的情况？没有比较就没有伤害。
熱門話題
ADVERTISEMENT
