(吉隆坡23日讯)国大党署理主席拿督斯里沙拉瓦南否认涉及迁庙风波的斯里巴拉卡里雅曼兴都庙,是2008年才迁至目前印度清真路附近的现址。
他说,他曾在2008至2013年担任联邦直辖区副部长,有些人误以为该庙是按照吉隆坡市政局的要求迁移到现在的位置。
ADVERTISEMENT
他指出,实际上,该次迁移仅涉及庙宇工人宿舍,以便为吉隆坡市政局于2006年提出的道路扩建工程让路,并于2008年完成。
沙拉瓦南今天在该庙场行的新闻发布会上说,并非如某些人所声称,在2008年才搬迁到这里,该庙一直都在这里。
否认非法建造
他同时否认该庙是非法建造的指控,有明确证据显示该建筑一直得到吉隆坡市政局的认可。
“如果该庙属非法,吉隆坡市政局早在2008年就可将其拆除,但允许该庙安装新的供水管道,如果是非法庙宇,吉隆坡市政局为何这么做?”
沙拉瓦南的说法跟前大马兴都教组织主席维迪林甘所言吻合。后者早前澄清,该庙非于2008年才从别处搬至现址,而是一直都在原地 。
曾挪两三呎供扩路非搬迁
根据维迪林甘,庙方当年只是为了道路扩建工程,挪出“大约两三呎的庙宇空间”,而非搬迁。
沙拉瓦南也在新闻发布会上展示2008年12月吉隆坡市政局的一封信副本,信中表示不反对在该土地上进行管道工程。
他也为该寺庙被指侵占清真寺保留土地的言论辟谣,其实,这土地属于吉隆坡市政局管辖时,被归类为“混合发展”土地。
昨天,公正党峇都区国会议员峇拉巴卡兰声明,有关这庙存在一些虚假的说法,其中包括这是由信徒在印度清真寺路附近的现址建造,尽管这土地并不属于他们。
他说,在获得吉隆坡市政局批准后,寺庙已搬迁至目前的位置,即印度清真寺路布鲁斯第40区第328号地段。
A.瓦迪利南:从未搬迁过
不过,马来西亚兴都教组织(MHS)前主席A.瓦迪利南即刻驳斥这种说法,并称这兴都庙在2008年来从未搬迁过。
他声明,当时他是时任市长委任的委员会成员,参加一系列由吉隆坡市政局副市长主持的会议。
他强调:“我们能够解决许多涉及城市中的庙宇问题。”
瓦迪利南说,一名发展商曾要求将该庙迁移以拓宽道路,庙方最终同意移动“约2至3呎”,为施工让路。后来吉隆坡市政局批准了翻修庙宇的计划,随后举行竣工仪式。
他说,他当时有参加这个仪式,时任工程部长的三美威鲁也在场。这庙一直都在那里,况且,自从1947年开始他上学以来,就一直在同个地方看到这座庙宇,这是事实。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频

(吉隆坡25日讯)数字部长哥宾星认为,斯里巴拉卡里雅曼兴都庙同意迁移的决定,是解决此次风波的最佳方案。
也是行动党主席兼的白沙罗国会议员的哥宾星表示,他欢迎这一(搬迁)决定,并对所有相关方表示感谢。
“不过,我还未掌握新址的实质价值等数据细节,相信较后会有更为详细的细节公布。”
哥宾星员表示,该庙的理事会今年初已经与他联系,并阐述了该庙的遭遇、担忧,以及寻求其国会议员办公室的帮助。
“我们展开了一系列的协助,包括联系所有相关的涉及单位。我也曾两度作为此庙的代表出席协商。
“此外,峇都国会议员峇拉巴卡兰也是不遗余力地从中给予协助,并提出多项方案以便能妥善解决此事。

庙方与各单位多次会谈
“庙方、执法单位、政府部门等单位展开了多次会谈,尤其是近期,乃至昨晚都还在开会。”
他指,此为庙方与白沙罗国会议员及峇都国会议员办公室过去数月的紧密合作,并且乐见得到了如此好的结果。
哥宾星是于今晚前往斯里巴拉卡里雅曼兴都庙参拜后,在记者会上如实表示。
他特别鸣谢了联邦直辖区部长扎丽哈、吉隆坡市长拿督斯里巴杜卡麦慕娜,还有吉隆坡市政局的团队,一路以来协助寻求解决方案的努力。
“我非常感谢所有参与其中的各方,包括首相拿督斯里安华和督斯里赛夫丁。”

古拉:许多老庙没地契
首相署(法律及体制改革)副部长古拉则表示,斯里巴拉卡里雅曼兴都庙此次发生的风波绝非特例。
他说,许多大马人都不明白为何会存在着不拥有地契的兴都庙,但事实上创立多年却没有地契的老庙数量不在话下。
“我也参与过许多兴都庙的组织,有些庙存在已旧,当地段被卖了,而庙没有地契,也没有被拨放另一片取代土地就会产生问题。”
然而,他认为,此类问题并非不可避免,前提是政府和有关当局必须重视和寻求解决的方法。例如为此成立非穆斯林委员会等。










ADVERTISEMENT