赖清德高举的反共大旗,并非回到蒋经国时代的三不政策:不接触、不谈判、不妥协,而是与中国渐行渐远。
日前,台湾总统赖清德召开国安、反统战记者会,展示反并吞意志,国际媒体称为拒统十七条。赖在记者会提出台湾面临五大威胁,将以十七项策略因应,并明确表示中国为境外敌对势力,台湾将进入新反共年代。会后台派大为振奋,蓝营群众左右为难,反共原为国民党神主牌之一,如今却被赖清德抢走。
ADVERTISEMENT
十七项策略之一的恢复军审,一般认为是处理国防相关间谍、泄密案。目前由一般法审理,旷日废时、刑罚轻微,难有吓阻作用。相关案件若改为军审,审理快速,刑度上升,提高违反相关法令的代价。
为了因应统战威胁,台湾将加强两岸交流风险管理,要求去政治化、去风险化。换句话说,日后两岸交流,包含官方和民间,不论宗教、文化、学术等等,原以为不具敏感性的领域,都将受到一定程度的管制,不再全然开放。
先前已有中国配偶,在社交媒体的影片屡屡鼓吹武统,遭人检举,移民署约谈后废止中配依亲居留、限期离境、5年不得再申请依亲居留。
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频
要解决党主席权力过大,进而导致执政过后一手遮天的问题,我们必须有双重的制衡机制。
美国在特朗普上任过后闹出了许多闹剧以及涉嫌违反美国宪政的政治举动,让美国一直以来引以为豪的三权分立制度引起了诸多人士的质疑。
那美国的三权分立是否真的就是失效了呢?马来西亚可以如何借鉴这些弱点以推进我国的宪政呢?
首先,美国总统最大的权力制衡,来自于国会。美国国会参众两院负责制定和审批政府预算,这个控制了钱袋子的立法机构对于美国总统控制的行政权一路以来都是一个巨大的制衡。
那为什么在特朗普第二个任期看似失效了呢?
表面上的原因,当然是因为共和党控制了白宫和参众两院,在华盛顿形成完全执政(trifecta)。但纵观美国历史,总统和参众两院由同一个党团控制,未必就能让总统为所欲为。
美国的联邦议员,尤其是参议员一向来的党派立场都不深,投票的时候大多以自身的政治立场为主,而不受党团的控制。
而眼下的特朗普,近乎获得参众两院议员无条件的支持,才是他肆无忌惮的原因。而为什么这些桀骜的议员看似对特朗普完全臣服呢?原因就在于特朗普控制了议员的参选提名权。
在美国,如果你要参选参众两院的选举,你首先必须经过党内初选。党内初选是由该选区内注册的党员投票。来选出代表自身政党上阵正式大选的候选人。
由于其重要性远没有正式选举来得重,因此党内初选通常只有核心党员才会投票,而近年来,特朗普利用其在共和党MAGA党员群众的影响力,往往可以动员党员投票给他公开支持(endorse)的候选人,这就行同控制了共和党可以上阵的候选人。那他可以获得共和党议员的无条件臣服也就不足为奇了。
普通会员 | VIP![]() |
VVIP | |
---|---|---|---|
星洲网平台内容 | |||
星洲公开活动 | |||
礼品/优惠 | |||
会员文 | |||
VIP文 | |||
特邀活动/特级优惠 | |||
电子报(全国11份地方版) | |||
报纸 | |||








ADVERTISEMENT