防治网络犯罪应从小学开始，让青少年明白，网络空间并不是无王法之地，也不是滥用高科技赚快钱的虚拟空间，这样才能扭转“玩玩高科技”的错误认知。
ADVERTISEMENT
特朗普的关税政策不止把全世界搞得团团转，还随时突变，一再证实计划赶不上变化，才是永恒不变的真理。那些神速反应的国家，几乎被摔得焦头烂额；静观其变者反而等到一线生机。这种混乱局势提醒我们，理解别人的意思至关重要，尤其在当今网络犯罪泛滥的时代，误判别人动机可能带来毁灭性后果。
要搞清楚别人的意思，是日常生活和职场上的必修课。正确来说，明白别人的动机和目的，我们才能随机应变，制定相应计划，进而达致双赢。然而，尽管我们身处通讯发达的时代，人们却常缺乏沟通或不愿沟通，导致误会重重，纷争不断。
简言之，就是“三观”不合，即世界观、人生观、价值观的落差大。借用心理学家施瓦茨（Shalom Schwartz）的理论，人们的10种核心价值观（如自由、仁慈、安全等）若不一致，便容易产生分歧。当然，要所有人价值观完全相同几乎不可能，关键在于我们是否愿意异中求同，体谅与共存。当价值观与认知出现偏差，后果可大可小，尤其在网络犯罪的问题上，这种偏差可能让人低估其严重性，以致将大事化小。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
以近期中学生卖深伪不雅照片事件为例，人工智能（AI）技术的普及让深伪图像变得一键即得。年轻人包括某些成年人可能觉得，这不过是“无中生有”的虚拟图像而已，无伤大雅，顶多是“小意思”。然而，这种想法低估了深伪技术的危害。受害者的隐私被侵犯，不仅名誉誉受损，甚至心理创伤。这种行为绝非恶搞，也不是网络创作，而是严重的网络犯罪。
其实外国早已有案例可循。去年，据英国《卫报》报道，一男子利用AI制作儿童性虐待影像，并在网络销售获利，因而被判处18年监禁。这是英国首次就此类行为定罪。他有时也受娈童癖者委托，用指定的真实儿童照片制成特定图像。法官指出，这跟一般的“深度伪造”（DeepFake）不同，因为他是用无辜者的照片创造新的3D角色。
年轻人轻视网络犯罪，部分原因在于价值观的偏差。施瓦茨的价值观理论提到，“刺激”与“成就”可能驱使年轻人尝试深伪或网络诈骗，以为这只是“网络游戏”或“赚快钱”的捷径。他们可能未意识到，这种玩科技的行为，会侵犯别人的隐私，伤害尊严，甚至触犯法律。
根据武吉安曼商业罪案调查局数据统计，截至今年3月16日，全国共记录了1万零218起案件，损失总额达6亿5530万令吉。当中以假冒网络情人的“爱情骗局”和假投资计划居多，许多受害者因误信网络骗子而损失毕生积蓄。
我认为，防治网络犯罪应从小学开始，让青少年明白，网络空间并不是无王法之地，也不是滥用高科技赚快钱的虚拟空间，这样才能扭转“玩玩高科技”的错误认知。
年轻人涉及网络犯罪和高科技犯罪，肯定不是小意思，绝对不能大事化小，小事化无！
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
国盟的扩张战术已经走到了尽头，撞上南墙。要支持国盟的马来选民，几乎已经全部转向了，剩下的并不卖国盟的账。马来支持率已经到顶，华人票却拿不到，国盟陷入了自己制造的困局。
亚亦君令州议席补选成绩出炉，竟是一个“皆大欢喜”的结果。各方皆从中解读出有利于己方的正面讯号。
国阵巫统候选人尤斯里以5006张多数票击败国盟和社会主义党候选人，相比2022年大选时的两千余多数票，可谓是暴增。
国阵∕希盟庆祝胜利，各人纷纷唱好国阵∕希盟合作模式。希盟成功“转移”选票给国阵，让国阵在华人票仓冷水河新村取得压倒性票数。这足以说明国阵+希盟的模式奏效，在非巫裔占一定数量的选区，可说是所向披靡。
而败下阵来的国盟∕伊党候选人也没有“输”，因为已“成功”阻止国阵拿到1万8000票。
另外，伊党也守住了自己的基本盘。上届选举，伊党在亚亦君令得票6812张，此次补选在国阵∕希盟联手夹攻，以及投票率下降的情况下，仍能获得6059票，难道不是一项“成就”？
伊党署理主席端依布拉欣更宣称国盟不但保住基本盘，也吸引到非巫裔选民。
至于社会主义党候选人白华敏，更是虽败犹荣。上回大选，白华敏披甲上阵，在激烈的五角中，成为炮灰，只获586票，痛失按柜金；这一次，重作冯妇，竟在投票率低迷下，逆流而上，取得1106票，实现票数翻倍暴涨的“奇迹”。
在西马半岛，第三势方向来不成气候，如今社会主义党在国阵∕希盟，以及国盟两大阵营的围堵下，还能突围赢得逾千票，表现可谓突出。
| 普通会员 | VIP |
VVIP | |
|---|---|---|---|
| 星洲网平台内容 | |||
| 星洲公开活动 | |||
| 礼品/优惠 | |||
| 会员文 | |||
| VIP文 | |||
| 特邀活动/特级优惠 | |||
| 电子报（全国11份地方版） | |||
| 报纸 | |||
结果，整个选战打下来，似乎没有真正的输家。
政治人物擅于放大有利于己的部分，忽略不利讯息，这种只注重阳光面的积极心态，无助于政党的改进。
换个角度看，这场补选其实揭示了各党的隐忧，问题是，他们愿不愿意正视。
国阵∕希盟的所谓的“大胜”，掩饰不了选票流失的现象。若以国阵和希盟在2022年大选的得票计算，巫统候选人尤斯里不该只获得1万1065张票。另外，白华敏的票数翻倍，是来自于希盟非巫裔选票，尤其是印裔选票。若团结政府不采取行动，挽回非巫裔选民的心，接下来的选举，会有更多原希盟支持者，转投第三势力，或者干脆不投票。
另一方面，社会主义党的票数虽大增，但这大多都是“抗议票”，并非真心支持该党。而且，即便取得逾千票，距离胜出，还有八千里。第三势力仍不成气候，别因为一朵蔷薇的盛开，而误以为春天到来。
至于国盟∕伊党，则应从补选成绩中窥见战略的局限。守住基本盘，乍听之下，感觉还不错，但这却是对国盟的“当头棒喝”。
国盟尤其是伊党，成功攻下巫统多个地盘，取代后者成为马来人的首选。2022年大选，国阵与希盟组成联盟，巫统与行动党的合作，成为炒作的议题，而国盟则沿续种族政治操作，侵蚀巫统的基本盘。而在亚亦君令补选，国盟的策略竟然失效，完全撬不动巫统的支持者。
这意味着，国盟的扩张战术已经走到了尽头，撞上南墙。要支持国盟的马来选民，几乎已经全部转向了，剩下的并不卖国盟的账。这次补选，国盟几乎是“All In”，只攻马来票，所以才一再炒作养猪场课题，而结果证明这种策略的边际效应已渐趋向“零”。
马来支持率已经到顶，华人票却拿不到，国盟陷入了自己制造的困局。
以上的分析，也许不受欢迎，但却可能更真实。
热门话题
ADVERTISEMENT
