摩托车与轿车擦撞失控翻覆 · 华裔骑士当场丧命

（八打灵再也29日讯）大马律师公会前主席拿督安美嘉今日发表声明，驳斥围绕吉隆坡印度清真寺路斯里巴拉卡里雅曼兴都庙搬迁事件的四个错误指控，强调该庙地位合法，并呼吁各界停止散播不实言论。

她指出，尽管该庙宇的搬迁事宜已于本月25日解决，舆论仍充斥着对庙宇不公且错误的指控，其中部分言论甚至带有煽动性。

针对部分言论声称该庙宇“非法”，安美嘉强调，此说法完全忽略了庙宇在当地的历史背景，并指该庙宇自19世纪90年代起便已存在，更早于大马建国独立之时。

她说，该庙宇于2008年配合吉隆坡市政局要求进行重建，以腾出道路通行空间。

“有关改建工程是在吉隆坡市政局知情和同意下进行，证明庙宇从未被视为‘非法’，而是受到市政局承认。”

她也提及，2014年Jakel集团购地时，该庙宇已存在，并依法享有一定权益。因此，她曾要求公开吉隆坡市政局与Jakel之间的土地买卖合约，以厘清庙宇的法律地位。

她强调，根据衡平法的禁止反言原则，庙宇在法律上享有权益，并非如部分人所指“没有合法地位”。

“若此案进入司法程序，我们会依据《2005年国家遗产法》及其他相关法规，为庙宇据理力争。”

针对庙宇因土地增值而获利的指控，安美嘉反驳，庙宇建立之时，那片土地仍无人登记所有权，亦无经济价值。

“如今以市场价格评估庙宇用地，并指责庙宇‘意外获利’的说法别有用心。更何况如今政府已承诺，新庙宇用地将被宪报为宗教用途，依法不得用于商业开发或出售。”

同时，她也驳斥“庙宇非法侵占土地”的说法，指庙宇早在基隆拍市政局和Jakel公司存在前已在此扎根，将其称为“侵占者”毫无根据。

有者指“庙宇故意拖延搬迁，以获得更有价值的新土地”，安美嘉也驳斥此说法，因为庙宇委员会一贯希望留在原址，并愿与新建的清真寺毗邻共存；但今年2月21日，吉隆坡市政局突然要求庙宇在3天内接受一个远离印度清真寺路的替代地点。

“若接受该方案，就意味着庙宇的历史根基将被彻底抹去，也会破坏印度清真寺路的多元文化遗产。”

她表示，庙宇最终于3月25日同意搬迁至距离原址仅50公尺的新地点，以维持庙宇与当地社区的紧密联系，并保留其文化传统。

安美嘉呼吁公众基于事实看待此事，理解庙宇的法律权益，并停止传播错误和煽动性言论。

“此案涉及许多复杂的法律问题，我们希望通过澄清，让各界了解事实，并停止对庙宇的不实指控。”