最近友族媒體人開始戲謔我，問我去年124霹靂州務大臣政變後，為何火箭大佬只專攻馬華和魏家祥卻相對不朝巫統窮打直追，是否好事近了？
當然，我因政治身分而被問得有些尷尬。我既不是黨的至高領導當然無從說活，但身為自由選民，自然也不會無睹政治運轉的戲法。
ADVERTISEMENT
江湖術士把政治譽為凡事都可能的藝術，但我也時時惦念卡巴星生前“政治沒有絕對的朋友或敵人，但我們必須要有雋永的原則”那句老話，不知曾否愧對墓堆裡的舊同志。
相信，上屆大選響應火箭號召而把選票大舉投向老馬和希盟票籃的九五趴華裔選民，也應該在“政治現實與變法、良知與原則”這極化課題上，一直糾結難解。
說實在，巫統多年高喊“只要不是民主行動黨”（Asalkan Bukan DAP），最近好像也有變調，巫統領袖對火箭的態度也顯得曖昧了。
針對來屆大選各路勢力的重置和調整，媒體人講法顯得文雅婉轉，認為從現在開始到舉行大選，選情與政治組合會一直在變；甚至在大選後，布城新政府也有可能是選後經過談判所產生。
上期專欄筆者也大膽做了結論，依據眼前勢力分佈，各政黨陣營難取獲決定性勝算，懸峙國會仍大有可能重現。此外，大選如提前舉行，各方政治勢力將會為了自保私利而暫時拋棄合縱連橫的行軍策略，留至大選塵埃落定後坐地分贓，再以國會議席多寡來確定誰是組織內閣的老大。
眼前熱門話題是當朝誰是老大，而土團黨、巫統和伊斯蘭黨的聚散無常，又將如何牽動政治大洗牌的走勢。
最新進展，巫統已對首相慕尤丁發出照會表達立場，即目前巫統將續留在國盟政府直到國會解散，但第15屆全國大選將不再與土團黨合作。土團黨仍未正式反應，國陣成員黨（馬華、國大黨）也仍沒表態，但土巫兩黨的對壘已為來屆大選鋪下政局重新洗牌的前奏曲。
無可否認，當前是收買人頭當政府的時代，原則與道義早已擱置兩旁，每個國會議員都是待價而沽的期貨。論斤兩，在朝這一邊是以巫統勢力最大，現有38名國會議員；在野是以行動黨勢力最穩強，共有42席。
有人調侃，誰能取得行動黨靠攏就能買一送一，因為誠信度的11席也會緊跟火箭愛相隨。巫統（包括國陣成員黨另3席）聯合火箭和誠信黨聯盟，若能保持本屆席位總數的94席，離國會112多數票分野只差18席，是值得考慮經營的方向。
回溯去年底霹靂州政權事變，身為土團黨全國署理主席的州務大臣被政敵聯手轟走，正是巫統與行動黨率軍的希盟暫且拋棄政見分歧的大彩排；背地裡，霹州火箭領導更是徵得總部首肯後，才敢倉然背書行事。
霹靂政變前，早聞巫統裡頭的“法庭感染群”領袖已和安華取得共組聯邦政權的默契，目標是鎖定取代慕尤丁，其他條件可以慢慢斟酌。只是好事拖磨，巫統最終屈於“只要不是行動黨”的假命題，希盟為人白做嫁衣裳，結果改由巫伊兩黨穩執霹州政權。
另外，來屆大選巫統若與行動黨、誠信黨組織聯邦政府，各方基於過往的政治路線和鬥爭歷史，肯定必先擬出一套令人信服的出師表，才能名正言順。
去年底霹靂州巫希聯手製造政變，公正黨因霹州勢力式微，全由行動黨領軍打頭陣，結果也是因為缺乏完整的出師表而必須暗地裡秘密行事，卻在民間和黨基層引爆無謂的猜疑和紛爭。
反觀公正黨的國會勢力，現又再度栽員折兵而僅剩36名議員，以此勢力就算參與巫統、國陣三黨、行動黨及誠信黨共組130議席強勢聯合政府，第9任首相也不可能準是安華。
其實，希盟本身現已名存實亡，公正黨與行動黨的利害紛爭與路線分歧，早因火箭林氏父子反覆扶持馬哈迪與沙菲益為折衷首相人選而節外生枝，這條信義的鴻溝，看來短期間很難彌補。
誠然，政治遊戲絕對沒有一成不變，唯一不變的真理就是凡事萬變。因此，行動黨聯合誠信黨一起配對巫統/國陣來組織聯邦政府，仍有眾多疑難雜症要根除。
更重要的，各黨不能忽視房間裡的大象，必須預先解除幾個根本問題，才來高談政治重置的新出師表。
朝野的“法庭感染群”領袖（主要是巫統及行動黨涉及高調貪汙案件的頂級領袖），是否將立誓群體退隱，讓各自政黨洗滌品牌，號召選民明證肅貪，打救國家？
巫統/國陣是否具有膽識，為馬來西亞多元性民族重拾中庸政道，擯棄伊斯蘭黨的原教旨的狹義主張，套取華裔的信心與支持？
行動黨是否有膽識海納百川，與巫統的忘年夥伴馬華及國大黨聯手共存，為大馬少數民族獻身，挽救少數民族的社稷千秋？
行動黨曾於替陣時代（1998-2004）及人民陣線時代（2008-2015）與伊斯蘭黨共組聯盟，但全數失敗收場，應已深知伊黨的善變投機與狡猾無情，這次若與巫統聯手，是否有膽識斬釘截鐵，把摒除伊黨作為結盟的先決條件？
最後，巫統與行動黨、誠信黨是否也有膽識對選民開誠佈公，將在15屆大選前聯合結盟而非事後才來坐地分贓共組政府，讓選民能及早自我了斷，避免製造另一個懸峙國會，重犯同樣的錯失？
要不然，政治軌道上，當姣婆遇上西門慶，沒啥不能商量和上床的了。
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
90天免签政策普遍受到相关业者的积极响应，被认为是拓展业务、促进交流的有利契机，广受欢迎。然而，在享受免签便利的同时，也期望各方严格遵守我国相关法规，共同维护海关良好的出入境秩序，助力马中关系在稳定、有序的基础上不断深化，实现长期健康发展。
内政部长赛夫丁宣布，中国公民入境免签政策将再延长5年，入境天数从30天增加至90天。这是中国国家主席习近平访马期间，所签署的其中一项谅解备忘录。2023年，首相安华宣布放宽中国人入境签证，赛夫丁表示我国将其作为一年的试行期。免签政策在推动中国游客入境、加强互访交流互访等层面，取得亮丽成绩，政府进而宣布延长，并增加入境天数。
内政部在2023年12月至2024年12月实施30天免签证政策期间，来马的中国游客高达414万5535人。这项数据显示，通过向具潜力国家提供免签证措施，确实有效促进更多外国游客的到访，从而推动大马旅游业的发展。
除了刺激入境旅游业发展，对于国内整体经济发展同样有着利好因素，特别是酒店业和零售业有望迎来积极的溢出效应。旅游业者表示，一般的中国休闲旅客已经习惯免签。惟对于商务考察团、奖励旅游团以及国际会议的与会者而言，行程往往需提前数年筹划。如今有了明确的五年免签政策，无疑为他们提供了极大便利，使得他们可以更安心、更有信心地将马来西亚纳入未来行程规划中。
我国除了传统旅游配套，美食旅游、文化遗产旅游以及生态旅游等创新和创意体验也越来越受到外国游客的青睐。随着免签的延长，逗留天数增加，旅游业者可以开拓更多有潜质的旅游配套，为相关产业带来可观的经济机遇。
马来西亚入境旅游协会（MITA）会长梁伟虹表示，政策对于刺激房产销售亦有帮助，中国游客即使不参与第二家园计划，也可以购置房产，充作度假屋，一年之中可以选择来马小住。
免签政策的延长，不仅便利了旅游与商务往来，也为马中两国在文化与教育领域的深入交流打开了更广阔的空间。学生、学者、研究人员及文化工作者因此能够更加便捷地参与各类学术与文化交流项目，推动知识共享与思想碰撞，进一步加深两国人民之间的理解与情谊，为构建更紧密的人文纽带奠定坚实基础。
免签的延长和天数增加为旅游、商务往来及文化交流提供了便利，但是在中美贸易战的阴霾笼罩下，中小企业则看到了隐忧。马来西亚零售连锁协会（MRCA）署理会长刘明就担心政策会被有心人滥用，在无需注册公司下利用免签来马倾销产品。盖因中国刻面对美国的贸易限制，大批中国商品必须寻找替代市场，现在我国的友善政策有被利用和滥用的风险。
刘明的担忧不是无的放矢。泰国和我国一样有给予外国旅客免签的优惠，然而，泰相佩通坦亦对免签证日益被滥用表示担忧，她的政府注意到，与长期居留相关的签证逾期居留、未经授权的就业和其他违法行为有所增加。
佩通坦已责成外交部、内政部和旅游体育部审查计划对国家安全、旅游管理和劳动监管的影响。官员们被指示研究政策调整，包括可能修改最长停留期限，以在促进旅游业发展和确保法律合规之间取得平衡。此举反映出泰国政府在弥补移民管控漏洞的同时，保持泰国作为旅游目的地的吸引力，面临越来越大的压力。
泰国旅游协会就指出，法律漏洞被用于在泰国进行非法商业活动，导致混乱和经济不稳定。某些游客逾期居留并非法经营业务，特别是在与当地泰国企业竞争的行业，如酒店和住宿业。
泰国的情况与刘明的担忧雷同，足以警惕我们。当然，我们无需一概否定90天免签政策的积极意义，但中小企业所表达的忧虑也应受到政府的高度关注。唯有在推动旅游业繁荣的同时，妥善防范签证滥用问题对本地中小企业生计可能带来的冲击，政府方能在开放与监管之间取得真正的平衡。
政府应该责成内政部牵头组成一个联合行动单位，集合各部门的资源和权限，加强入境程序的管控、着紧审查、提升信息分享的效率等，以防止签证被滥用和不法人士的渗透。
总体来看，90天免签政策普遍受到相关业者的积极响应，被认为是拓展业务、促进交流的有利契机，广受欢迎。然而，在享受免签便利的同时，也期望各方严格遵守我国相关法规，共同维护海关良好的出入境秩序，助力马中关系在稳定、有序的基础上不断深化，实现长期健康发展。
熱門話題
ADVERTISEMENT
