星洲網
星洲網
星洲網 登入
Newsletter|星洲網 Newsletter 聯絡我們|星洲網 聯絡我們 登廣告|星洲網 登廣告 關於我們|星洲網 關於我們 活動|星洲網 活動

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

開門見山

發佈: 10:00pm 26/03/2021

黃泉安.嗟乎總警長,其言也悲

作者: 黃泉安

全國總警長阿都哈密身分很特殊,2015年8月18日因政治因素被革除全國政治部署理總管高職,雪藏一段時期。2018年5月9日大選納吉下臺,阿都哈密柳暗花明又一村,於5月23日升任政治部全國總管,翌年3月15日擢升全國副總警長,5月4日再擢升為全國總警長。

阿都哈密兩年合約將於5月3日屆滿,近日頻頻自揭警隊涉貪傷疤竟又顯得解困無方,給人兩種解讀:若以此種悲調當成臨別秋波,那是英雄氣短;若以自揭警隊蒼疤卻又沒解困方案,那是何苦來哉。

ADVERTISEMENT

無論如何,阿都哈密決心拉警報像是有備而來,因他對媒體一直不停談論這個課題必有其因,政府機關的內部事務卻需通過媒體喊話,必然事有蹺蹊,將它串成時間流程,大家更能洞悉總警長的思緒路向和國民的冷漠無情。

3月17日,阿都哈密先在馬來語《陽光日報》揭露警隊有個年輕警官組成的陰謀集團(cartel),試圖以不光彩的手法將他推翻。

他說,警方願意公開犯錯警員的失責與誠信問題,說明警隊不會姑息養奸,雖然此舉被人抨為家醜外揚,但卻證明警方並沒袒護犯罪的警員。

3月18日,他在新山重述,警隊被這小撮內鬼搞壞名聲也因外部勢力的介入,只會造成警隊分裂,但他自信警隊擁有自己一套制度,警員操守也受警察法令的制約。

媒體追問何謂“警隊內小撮警官謀反涉及外部勢力的介入”?是否包括政治因素?阿都哈密承認確有政治成分,過後一笑置之便不再多談,他只希望通過媒體傳達這些消息,讓對方知難而退。

綜合總警長兩日言論,警隊紀律和自律出錯,實質應是大有文章。比如,他特意提到有警官在檳城釋放澳門騙局嫌犯一事,指明“將倖幸苦苦才抓到的嫌犯輕易放走,這樣的行為令人倒胃,但從這事件也揭露管束每位下屬警員的行為,不是容易的事”。

顯然,阿都哈密隔山打牛的招數,確實引人注目,包括政府部長和司法界專業人士。

隨即3月18日,掌管警察部隊的內政部長韓沙再努丁聲明本身未聞警官謀反說法,但他表明已要求後者向他提呈完整報告,以便及早向人民做出清楚與明確的交代,避免警隊衍生負面影響。他也要求總警長將此事件向警隊委員會(SPP)投報。

3月20日,大馬律師公會表示此事必將嚴重侵蝕公眾對於警方的信任,因而呼籲成立皇家調查委員會,並立即展開透明和獨立的調查,維護警方的廉正。

此外,公會主席卡里達斯提到,警隊是維護司法秩序的最重要機構,如今卻面對嚴重指控,因而重提設立獨立警察投訴及行為不檢委員會(IPCMC)的舊事,因為國盟政府所提呈的縮水版獨立警察行為委員會(IPCC),並沒有足夠的權限懲處行為不當的警員。

3月21日,首相署部長達基尤丁發言,表示他同意內政部長韓沙再努丁的建議,只需將此案交由到警隊委員會調查即可。

3月22日,總警長阿都哈密通過馬新社回應內政部長,說事件仍在警方控制範圍內,沒有升級交由皇家委員會調查的必要。無論如何,他坦言會將此事件呈報內長,無需書面報告,整個事件也會交由部長決定是否要交予警隊委員會調查。

3月23日,國會反對黨領袖安華表明他已致函阿都哈密,闡明總警長和警隊的新聞已引起公眾的關注,他也支持總警長對付國內的一切犯罪行為。

同一天,阿都哈密再次通過媒體重申,此事仍在警方控制和監視範圍內,並相信涉及者目前已經動彈不得;不過,他未透露有關陰謀集團的身份。他強調,除了將採取後續行動對付涉及者,他也會跟全國副總警長阿克里沙尼商討此課題,然後再會見警隊的各部門主管進行交心之談。

3月24日,阿都哈密似乎對早前提及警隊謀反帶有政治成份的言論言猶未盡,特意提及大馬皇家警察不是為特定政治團體鬥爭的機構,所以不會被任何方面所利用。

那天起,阿都哈密有關警隊出現謀反集團的原有議題出現逆轉,也開始涉入政治論爭,一發不可收拾。

例如,行動黨蒲種國會議員哥賓星借題發揮,基於揭露警隊內存貪腐問題的人是總警長阿都哈密本身,因此這項指控非同小可,不容輕視,他更敦促反貪會主席阿佔巴基不能坐視不理。

哥賓星表示,根據反貪會法令第29(3)條文,即便沒有人報案,反貪會也有權主動調查。

3月25日是我國第214屆警察日慶典,首相慕尤丁盛讚我國警隊是遏制冠病傳播的“真正前線人員”,同時讚譽警方迄今所建立的國際與戰略合作使國家安全部隊與英國蘇格蘭場、英國皇家憲兵及香港警察部隊等外國安全部隊齊名。

慶典前夕,阿都哈密看似公開倒米,在RTM1訪談節目談及大馬皇家警察214年面對挑戰課題時,坦承因他最近挑出警員貪汙課題,已使很多人生氣,但他表示警員涉及貪汙已是“數十幾年的問題”,也是“不公開的秘密”。

他說,警察清廉不是口號,若面對貪汙問題,就需要糾正。他提出貪汙課題不是為了製造人氣,也不是在散播謠言,他只希望不當的瀆職行為能得以糾正。

可以說,阿都哈密是承蒙希盟政府委任為總警長才得以迴歸警隊,使他任期一共經歷兩任首相:馬哈迪與慕尤丁。現在看來,前任首相已保不了他,現任首相又還沒任何動作。

連續一個星期的總警長陳情表,劇情已老。5月後,是否又見有人辭官歸故里,有人漏夜趕科場,但警隊涉貪事件卻又再度懸而不決?

打開全文

ADVERTISEMENT

熱門新聞

百格視頻

发布: 8:00pm 24/04/2025
郑丁贤.被遗忘的补选,亚亦君令启示录

说句大胆话,国阵躺着也能中选。只不过,选举对政党关系重大,不只看输赢,也要看票数。因此,不管是主角的巫统或伊党,乃至配角的行动党、国大党和马华,都相当卖力。伊党是少输当赢,国阵和希盟则想要赢得光采。

很多人忘了,明天有一场补选投票。

是吗?有补选吗?

是的,在霹雳州的亚亦君令(Ayer Kuning)──连它的中文名都让人记不住。

亚亦君令补选,可能是2022年以来10几场补选中,最乏人听闻,也勾不起人们兴趣的补选。

报章上的补选报道,明显比过去补选少;网上鲜少有人讨论,有冷度,没热度。

老实说,很难为它冠上重大意义。补选的结果,不论输赢,都不会影响州政权,国阵和希盟在州议会拥有6席优势,赢了就是多一个数字,输了也不会垮台。

至于补选行情,也没有悬念,预料国阵可以拿下。它属于混合选区,非马来选民占了44%,基本上,国盟的伊斯兰党参选只是陪跑。

况且,巫统从来没有输掉这个选区,如今又有希盟站台,还能输吗?

说句大胆话,国阵躺着也能中选。只不过,选举对政党关系重大,不只看输赢,也要看票数。因此,不管是主角的巫统或伊党,乃至配角的行动党、国大党和马华,都相当卖力。伊党是少输当赢,国阵和希盟则想要赢得光采。

尽管补选不关乎州政权,也不存在结构改变,然而,它仍然有一定的象征意义和启发性。

1. 绿潮在涨潮,或是退潮?

政治版图上,伊党几乎囊括了霹雳北部议席,而希盟则坚守霹中近打河流域的非马来议席;伊党的策略是继续攻下霹雳中部和南部的马来议席,以便形成包围希盟和国阵的形势。

亚亦君令位在霹州中南部,是伊党想要攻下的桥头堡。即使伊党这一次败选,但是,只要它的选票增加,就代表绿潮还在扩大,未来有能力攻克霹雳中部和南部。

2. 团结政府的试金石

上一次州选,国阵和希盟都上阵,国阵获得39%选票,希盟获得29%选票。这一次希盟让路,支持国阵,两党合作。

选举专家会有兴趣的是,国阵的39%之中,会有多少留下?又会有多少会因为反对希盟而转投伊党?而希盟的29%,又有多少会响应团结政府的号召,转投巫统?

换句话说,这是对希盟/国阵合作的另一次考验,也是团结政府的试金石。

当然,之前的马哥打补选已经有所提示,不过,霹雳州和柔佛州的情况不同,霹雳州政权的危机感也超过柔佛。

3. 巫统还有戏唱?

过去的4次选举,巫统在亚亦君令的票数节节败退,从2008年获得61%选票,来到2022年只有39%,这和它的全国趋势雷同。经过2年多的养伤期,巫统的支持度是谷底反弹,还是往下沉沦?亚亦君令能够继续成为巫统的堡垒吗?还是岌岌可危?

亚亦君令的选举成绩,也会影响扎希的领导信誉。毕竟,扎希的选区峇眼拿督,也在霹雳南部的不远处。

4. 马华和国大党在国阵的未来

马华和国大党在亚亦君令竞选中,颇为积极。不明者问,二友党和巫统关系面不和心也不和,又何以热衷助选?

原因在于关系虽然不怎么样,但是,马华和国大党都必须证明它们在国阵的价值。如果不助选,更加受到巫统排挤;如果华裔和印裔票不踊跃支持国阵,显示两大缺乏影响力。如果印华票大幅增加,则国大党和马华与有荣焉,可以和巫统改善关系,也提升在国阵的份量。

5. 社会主义党的能见度

社会主义党明知无望,仍然派出候选人白华敏参选,精神可嘉。至少,这是一个加强能见度的机会,也可以宣扬社会主义党的政见。特别是在亚亦君令这个城市边缘的选区,中下阶层人民占了多数,原住民比率也很高,正需要一个有使命感的政党为他们发声。在两大政治集团的竞争中,第三股势力很重要,它彰显民主意义,也提供另一种选择。

你也可能感興趣
 

ADVERTISEMENT

點擊 可閱讀下一則新聞

ADVERTISEMENT