黄泉安.开斋节后，政治季候风猛吹

这一箩箩民间投诉早已罄竹难书，但抗疫至今已经14个月，仍不见当局果断悔改，反而借口多多，不是一味推搪就是大耍官腔。难怪现在来自民间的诉求，是要罢免假公济私的无能部长，赶快把抗疫工作的指挥领导交予专才负责。

慕尤丁政权的第二败絮，是借紧急状态、国会停摆的捷径来任意动用国家资源和储备金，先斩后奏，但至今已国债攀天仍无法公布疫情退出计划（Exit Plan）与时间表。人民真的不知道，国家智库是囚困在何方。

财政部长东姑赛夫鲁透露，截至去年，政府“债务和负债”项目高达1兆2617亿令吉，占国内总生产总值的89.1%。

令人吃惊的是，银行家出身的财政部长只是新闻报告，至今仍无法提出疏解国债的短中期方案，或是推行立竿见影的拯救市面计划。

见笑的是，针对政府理财方针的短拙手法，最令人信服的信息分析，不是来自内阁或“候任政府”希盟的智库，反而是挥使1MDB借贷间接造就攀天国债的前首相/财长纳吉。至少，现任及前任政府（希盟）都对纳吉的种种反驳，噤若寒蝉。沉默可能是默认吧？

慕尤丁政权的第三败絮，是无法拢合和凝聚形如一盘散沙的马来政权，只能游走国盟-国阵-全民共识-砂盟-沙巴人民联盟之间，低声下气，苟且残喘。

我们看不到政治稳定的前路，慕尤丁只能托赖临时紧急状态来换取时间和空间，也使外资纷纷绕道投资邻国。这样下去，马来西亚疫情重生，会是怎样的一条复苏之路？

折射之下，在野党处境也不算好到哪里，在智慧选民眼中，现正面对严重信心赤字。

理由很简单，希盟执政中央，可说是滋长政治青蛙风潮的推手，引得慕尤丁也东施效颦。既然两者共同拥有政治跳槽的基因，敢问谁较清高？

2018年509大选后，7月希盟+随即掀起首轮议员跳槽事件。转瞬间，国阵+伊党被拖走国会议员38席，国会议席分布一度是希盟+139席（下议院总席位的62.6%）、国阵+伊党82席（36.9%）、独立人士1席（0.4%）。

随后，2019年2月底喜来登政变，朝野双方大洗牌，希盟昔日盟友突然倒戈相向，国民联盟（PN）乱军崛起并得以组织联邦政府，国会势力分布旦夕之间变成国盟112席（50.9%）、希盟+在野党102席（46.4%），包括马哈迪残余势力的独立人士6席（2.7%）、2席暂时悬空（0.9%）。

近期希盟与巫统最可怕的论述，是各自都开始在寻找新票房，大力鼓吹“只要对人民有利益”，大选之后连希盟与巫统也能从宿敌变为合作伙伴。

投票日，选民票落谁家看党纲，被美称为人民的委托；投票后，选民的委托却变成一张预先签名的支票，胜者可任意选择共帘同榻的政治伙伴，违背民意又何妨？这是什么民主道理呵？

希盟另一败絮是自渎性的信心赤字。希盟政权垮台后，安华数度叫嚣凑足国会人头来推翻慕尤丁政权，另组新政府。

安华几度狼来了虚招，腐蚀个人公信力，也引致盟友行动党、诚信党蝉过别枝，改荐马哈迪及沙菲益为折衷首相人选，埋下同床异梦、尔虞我诈的祸根。

现在沙菲益里外不是人，中途失去沙巴州政权，也在联邦势力版块站不住脚，现在已公开与沙巴团结党互抛媚眼，仿佛探问如何旁门执政沙巴的途径，此时安华后希盟又将情何以堪？

再过一个月，佳节的一片祥和气息将会逐渐转淡，大家销假或居家作业之余，也必须回到工作轨道，面对现实。

同样的，对首相慕尤丁和财政部长赛夫鲁来说也时日无多，前者必须部署8月1日临时紧急状态解除后的善后事宜，后者也只剩下不到4个月时间来颁布2022年财政预算案。

现在人民的心情是很无奈，必须坦荡面对政经两沦落的现实；但是，如果来日政治季候风转劣，政府朝野可要小心一句明训：水能载舟，亦能覆舟。到时，希盟也不要错觉以为大马华裔已经没有多大选择，选民一旦决心不再把所有鸡蛋放在同一个篮子里，那就别怪选民大胆寻求第三选择。