陈莉珍.普世价值没有分西方和东方

大国在讨论普世价值观，都爱给它贴上这是西方价值观。

上面同一个大国人，还给我解说，中国千年历史比西方更源远流长，东南亚人历史底气不够，所以才容易受西方这一套影响。西方价值，东方价值，没有共通之处？

再说，东南亚这个地域的历史，乃至我们的多元以及包容，不代表我们没有腰杆，我们的历史上多少谴责殖民主义者抢夺财富、剥削人民的声音以及对抗？

有中国学者认为普世价值是西方资本社会论述，可有趣的是，今天美国政府在特朗普的领导下主张与资本社会背道而驰的保护主义，打着社会主义旗帜的中国为自由贸易护航。

普世价值中所所追求的生存的权利、自由、平等都纳入了中国所谓的社会主义核心价值，怎么在落实体现上却出现这么大的差别？贴上标签，在标榜自己国情社会有别，就能为公平、公义定制另外一套标准？或是中国版本的自由，跟我们所理解的版本不同？

再来，曾经有中国领袖说过，中国没有意图建立美国那种霸权主义，但换了一个领导之后，今天更强大的中国，让世界各地，例如非洲、东南亚的人感受到了什么？今天规劝小女孩删贴，或让爱豆滚回家的网民又让世界感受到了什么？

其实，言论自由的本质，不在于发言的权利，也在于生活在同一个空间、同一个国度、同一个世界的人懂得尊重我的权利，今天你尝试用你的标准来噤声我的时候，明天我也可以对你做出一样的事情，这样的自由，算是自由吗？

如果我们用一个国家社会的财富来判断它的成功，那这个我们人类共同的未来还值得期许吗？

一些价值，其实没有西方或东方的标签，只有人性，拿走这些标签，西方或东方都可能有霸权主义，都可能有不公不义，但也可能都是世人追求的美好。