陳莉珍.普世價值沒有分西方和東方

大國在討論普世價值觀，都愛給它貼上這是西方價值觀。

上面同一個大國人，還給我解說，中國千年歷史比西方更源遠流長，東南亞人歷史底氣不夠，所以才容易受西方這一套影響。西方價值，東方價值，沒有共通之處？

再說，東南亞這個地域的歷史，乃至我們的多元以及包容，不代表我們沒有腰桿，我們的歷史上多少譴責殖民主義者搶奪財富、剝削人民的聲音以及對抗？

有中國學者認為普世價值是西方資本社會論述，可有趣的是，今天美國政府在特朗普的領導下主張與資本社會背道而馳的保護主義，打著社會主義旗幟的中國為自由貿易護航。

普世價值中所所追求的生存的權利、自由、平等都納入了中國所謂的社會主義核心價值，怎麼在落實體現上卻出現這麼大的差別？貼上標籤，在標榜自己國情社會有別，就能為公平、公義定製另外一套標準？或是中國版本的自由，跟我們所理解的版本不同？

再來，曾經有中國領袖說過，中國沒有意圖建立美國那種霸權主義，但換了一個領導之後，今天更強大的中國，讓世界各地，例如非洲、東南亞的人感受到了什麼？今天規勸小女孩刪貼，或讓愛豆滾回家的網民又讓世界感受到了什麼？

其實，言論自由的本質，不在於發言的權利，也在於生活在同一個空間、同一個國度、同一個世界的人懂得尊重我的權利，今天你嘗試用你的標準來噤聲我的時候，明天我也可以對你做出一樣的事情，這樣的自由，算是自由嗎？

如果我們用一個國家社會的財富來判斷它的成功，那這個我們人類共同的未來還值得期許嗎？

一些價值，其實沒有西方或東方的標籤，只有人性，拿走這些標籤，西方或東方都可能有霸權主義，都可能有不公不義，但也可能都是世人追求的美好。