玛蒂娜：催促速颁太阳能项目·“罗斯玛等人施压教部”

她说，除了担任教育部秘书长一职，她也是国家学前教育计划基金会的理事之一，因此经常受邀出席基金会的会议，而罗斯玛则是相关基金会的赞助人。

她提及一场国家学前教育计划的活动结束后，她忆述，罗斯玛约略是告知她，“请看下Jepak太阳能项目，快一点。”而她回应罗斯玛：“如上苍所愿，拿汀斯里”。

她形容当时的情况，罗斯玛在临走前，调下轿车的车镜，并向她的方向招手，当她趋近向前时，说出了上述这番话。

里查曼苏也询问进展

玛蒂娜说，在上述相同的活动，里查曼苏也曾询问她，有关项目的进展，而她仅回应里查“好的（ok,ok）”。

“当时，我知道里查是罗斯玛的助理，我多次看到里查，在罗斯玛出席的官方活动及节目会场上。”

她感到惊奇，不久也自问，为何罗斯玛有兴趣相关项目的申请事宜，同时不解罗斯玛与相关项目有何关联。

她补充，罗斯玛不曾向作为教育部秘书长的她，要求相关政府的项目，但指出，过去曾要求她帮忙解决国家学前教育计划下的师资及教师薪金问题。

“混合太阳能项目是唯一一个政府项目，罗斯玛向我展现她的兴趣和利益，即在相关项目要求她‘看下’及‘快一点’。”

玛蒂娜认为，罗斯玛的要求，是让她尽快将混合太阳能项目颁给Jepak公司，并形容罗斯玛的要求让她感受到“急迫感”，让她觉得需要立即行动，促使Jepak公司在相关项目通过申请。

当她念书面证词念到此时，玛蒂娜要求补充证词，强调她当时并没有因为感受到急迫感，而去处理上述罗斯玛的要求，忽略教育部的规则。

指罗斯玛可影响纳吉

她也提及为何她有急迫感的原因，因为罗斯玛是首相夫人，“我当时的认知，罗斯玛是一个有影响力的人，因为她的地位可以影响纳吉的行动。”

她表示，若没有处理相关申请，罗斯玛可以向纳吉投诉我方的拖延，且其丈夫作为首相可以发出指示执行相关项目，让Jepak公司取代原本的柴油发电机供电项目。

检控团队成员有拿督斯里哥巴斯里南、拿督莫哈末都舒基和阿末阿克南等；辩护团队有拿督加吉星、拿督阿伯丁及阿兹鲁等。

罗斯玛被控向Jepak公司索贿1亿8750万令吉及收贿650万令吉，以协助Jepak控股公司以直接协商方式，获得教育部在396所砂拉越乡区学校安装太阳能供应合约的酬金。

罗斯玛抵触《2009年反贪污委员会法令》16（a）（A）条文，并可在相同法令24（1）条文下被定罪。

一旦罪成，罗斯玛的每项控状可被判处坐牢20年，以及被罚款不少于贿金的五倍。

与雷耶尔保持联系

玛蒂娜也提及，上述Permata活动结束后，雷耶尔（赛迪的伙伴）曾联系她，有关Jepak公司的混合太阳能计划的申请，两人都一直保持联系，但她从不知道雷耶尔如何获得她的联系。

“我并不认识雷耶尔，我以为他是Jepak公司的跑腿，向来只和他联系。”

她与雷耶尔的联系方式通过WhatsApp、电邮和电话联系。当副检察司阿克兰要求相关Whatsapp截图作为控方呈堂证据，辩方提出异议。

辩方律师阿克伯丁表示，上述文件并非原始文件，因此必须传召调查官解释，应列其为“ID”，即仍未被接纳为呈堂证物的文件。

哥巴斯里南指出，该文件属于辅助文件，是符合1950年证据法令第61条文；法官最终批准上述文件为控方证据。

指纳吉同意落实Jepak建议

玛蒂娜指出，纳吉在一封志期2015年12月1日的备忘录，同意Jepak公司落实太阳能混合能源系统计划的建议。

她说，有关的备忘录被记录在Jepak志期2015年11月23日信函的首页，并出示给马哈基尔，附上指示：同意落实这个新系统，及取消旧系统。

她确认有关备忘录中的手写笔迹以及签名属纳吉，因为她在教育部的工作中经常看到纳吉的笔迹和签名。

她进一步表示，在阅读Jepak志期为2015年11月23日的信函和纳吉的注解后，她发现纳吉已经指示马哈基尔，以落实Jepak提出的建议，即以太阳能混合能源系统计划，替代旧有的柴油发电机项目。

她说，若纳吉是要将该公司的计划交由该部行使斟酌权，他会使用“请考虑”的字眼。

“以我的经验，‘同意’、‘请考虑’或‘请执行’是纳吉一般上针对公司建议的项目所提出的注解。”

她说，纳吉作为首相或财政部长的同意，不意味教育部可在缺乏周详的计划，或违背财政或采购规矩下，执行其指示。

另一方面，她表示，里查（罗斯玛前助理）也曾时不时致电她，跟进有关混合太阳能项目的事宜。

“里查在和我的通话中，也提到罗斯玛的名字。”

“比如说，里查会告诉我，‘夫人’（mem）在询问有关混合太阳能源系统计划的‘进展’，并要求我协助将（Jepak公司）的申请带上财政部，因为‘夫人’一直询问他（有关计划的进展）。”

“我只向里查通知相关项目的总体情况，如该项目由教育部官员管理，正在准备申请中，而我们也需要遵循现有的大型项目的SOP（标准操作程序）。”

马哈基尔：委托律师发信总检署

“非与反贪会等达成交易”

较早前，辩方律师拿督加吉星向法庭出示一封文件，该文件志期2018年11月27日，显示前教育部长马哈基尔通过Vignesh Kumar & Associates律师楼发函给总检察署。

加吉星针对上述文件盘问马哈基尔，因后者在周二（11日）供证时，否认委托律师去和反贪会达成交易。

马哈基尔回应，当被反贪会传召录供后，确实有委托律师，谈论反贪会的事宜，惟他坚决否认通过律师与反贪会及总检察署达成交易。

马哈基尔是本案第5名证人，他在交叉盘问时承认有委任律师发函，但并不知晓相关信函的详细内容。

信函阐明愿作控方证人

该信函阐明，律师代表当事人马哈基尔发言，即其愿意和当局配合，针对与太阳能板合约有关的案件给予更详细的口供；该信函的第4段也阐明，其当事人将作为控方证人，并愿意指证主谋（prime mover)。

加吉星针对上述主谋一词询问证人，谁是主谋？证人回应，无法回答。

当加吉星分别询问证人，是否同意主谋是指里查及赛迪，证人均以不同意回答辩方。

加吉星主张，证人早前供证否认通过律师与反贪会、高级副检察司及总检察署达成交易，是欺骗法庭；证人不同意。

辩方律师阿兹鲁则问证人，是否同意执行相关混合太阳能供电项目，是在国家学前教育计划（PERMATA）下，为了让乡区学校的学生提供线上考试的教学。

马哈基尔表示不确定，因为上述项目从未曾在乡区学校落实。

副检察司阿克兰随后向法官申请，主控官哥巴斯里南因今日有其他案件，因此希望可以下周一盘问马哈基尔；法官再尼批准，并谕令证人在这期间不要向任何人讨论此案。