发布: 8:00am 20/02/2020

宋明家.谁制造病毒生化武器

作者: 宋明家

“武汉病毒4个关键蛋白被替换，可精准攻击华人，有多篇文章对新型冠状病毒做出分析，称此病毒不会是自然产物……”

这是全世界网民最近拼命疯传的一则恐怖讯息，说“新冠病毒”经过科学家的基因工程改造后，成为生化武器的阴谋（注：2月11日，该病毒和病症被WHO正式定名为“SARS-CoV-2”和“Covid-19”；本文不用佶屈聱牙的官方名称，改用简易的“新冠病毒”）

到底是哪一个国家的科学家那么丧尽天良，人性泯灭到如此地步，制造出这种残害千万无辜民众的病毒？

有说是“中国某敌对势力”，有说“帝国主义”，也有把矛头指向武汉国家生物安全实验室（武汉P4实验室），还有一些人干脆直接把该院研究员石正丽的实验室与病毒制造联系起来。

“不相信吗？你真没文化！来读读这些最新的学术论文吧！这些都是科学证据！”、“ 最终证据终于来了……”网民都这么说。

1月21日，中国科学院的科学家在《SCIENCE CHINA Life Sciences》期刊发表论文，报告有关新冠病毒的纤突蛋白（Spike protein）4个氨基酸的突变（原文为“replacing residues at positions 442, 472, 479, and 487”）。

香江第一才子陶杰用心良苦，1月31日写了篇《第三次世界大战早已开始》，警惕大家：“在自然环境中，任何病毒，即使一万年自然‘进化’，也不可能完成4个关键蛋白的替换……有人蓄意将病毒伪装为沙斯（SARS），令防疫者难以分辨，引起救治的延误。”

这就是“新冠病毒是人工合成的生化武器”的“科学证据”！

这些文章和资讯几经转发、再转发后，网络和社交媒体充斥了大量有关“帝国主义以生化武器对中国的围剿”的“证据”。

事件持续升温了几天，1月31日，印度理工学院研究团队在bioRxiv网站（此网站允许研究员“发表”未经同侪评鉴的预印本per-print论文）发表有关新冠病毒和爱滋病病毒高度相似的论文，并使用了“Uncanny”（异乎寻常）和“similarity to amino acid residues in key structural proteins of HIV-1 is unlikely to be fortuitous in nature”（其相似度不可能自然发生）等字眼，借此引导读者相信病毒是“人工合成”的。

于是乎，“专家”们又找到新的“科学证据”，来证明他们的“人工合成病毒”论点是对的。

结果，疯狂的人们又把资讯改成了：“太可怕！印度科学家刚在2019-nCov中发现了类似HIV病毒的植入物……揭示了中国新型冠状病毒的出现‘不是偶然’的可能性。”在社交媒体狂传。

先说印度的这篇“搞笑”论文。

只要是基因组学或生物科学的行内人，读过这篇（后来被撤稿的）论文（文章链接：https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1.full.pdf），就知道该研究在科学方法犯了严重错误；那所谓“4个HIV病毒嵌入基因片段”，是研究员使用一种被称为BLASTP的程式、比较两个或以上的氨基酸序列时，常见的蛋白序列“比对假象”（alignment artifacts），是一种常见的现象，不是什么遗传学意义上的嵌入片段；另，该研究的序列比对结果（见该论文表1），也没提供BLASTP正规测试的“E value”（评估该比对的可靠性的E值），如此种种加上其他科学论证，统统显示：

（1）这是一篇糟糕之极的论文。

（2）那些氨基酸变异是源于病毒自然演化的结果。

至于中国科学院的那一篇（文章链接：http://engine.scichina.com/publisher/scp/journal/SCLS/doi/10.1007/s11427-020-1637-5?slug=fulltext），原文只提到“4个氨基酸的替换”，和网络上谣传的“4个关键蛋白的替换”差的远了（注：蛋白质由许许多多的氨基酸排列组成）；更重要的是，这4个氨基酸也不是什么关键的、影响蛋白功能的替换，只是自然界里病毒繁衍过程中产生的突变。这些内容被“生化武器阴谋论者”严重扭曲后，加上不负责任网民有心搅屎、以讹传讹下，就成了惊世大阴谋。

到底是谁制造了新冠病毒生化武器？

从现有的种种科学证据来推论，答案不是美国，不是帝国主义，不是武汉P4实验室，不是石正丽，也不是任何其他科学家，更不是拥有不文明饮食习惯的人类，而是唯恐天下不乱的阴谋论网民，和社交媒体上千千万万的二传手们。

打开全文