发布: 7:20am 12/03/2020

宋明家.新冠病毒源自美国？

作者: 宋明家

朋友传来一视频，问“新冠病毒源自美国”说法可信吗？

该视频是台湾东森电视台邀请某大学教授，上节目解释新冠病毒来源的片段，YouTube也能找到这2月29日挂上去的影片。截至3月10日，这影片共有1萬4千多次观看，334个人按赞；影片下面的说明强调“教授是药理学专家，治学严谨，理论扎实，完全採用基因定序的科学理论……可信度高，所以新冠病毒源头在美国，应该会逐渐被世人认可。”

该教授是引用中国科学院西双版纳热带植物园的跨团队研究人员在2月21日呈交至ChinaXiv网站、未经同侪审核的预印本（perprint）论文（题为“Decoding the evolution and transmissions ofthe novel pneumonia coronavirus（SARS-CoV-2）using whole genomicdata”；中译“以全基因组数據解码新冠病毒的演化和传播”；附上文章链接，说根據病毒基因组分析结果，美国是病毒源头。

研究团队使用采自12个国家的93个新冠病毒基因组序列，显示病毒可分为5大群组，共58種病毒“单倍型”（haplotype，指特定的基因序列组合，也就是影片里所谓的“病毒家族”），然後據此结果探讨和追溯病毒传染源头和扩散路径，以及它们的“家族史”。

只要是科学界行内人，读了这篇文章，应该都会发现该视频提到的種種论点，和文章内容並不相符，以下简述其中两个主要谬误：

（1）“大陆7萬多个病人，只有一个病毒族群C；老美没有幾个病例，却5个家族A、B、C、D、E都有”。

依这观察来推论“美国是病毒源头”，是非常具误导性的；从演化角度来看，病毒发源地的族群确是有可能具有高度“遗传多样性”（genetic diversity），但这不是绝对的，也必需考量其他因子，不能这样草率的作出这種结论。

更何况该篇被引用的论文根本没这个意思。

最严重的错误是，文章图3的地图显示，中国明明出现4種病毒“单倍型”，看看中国地图上的4種颜色的A、B、C、E的标示就知道了（注：单倍型Haplotype以H缩写和号码，为各个所谓的“家族”命名，例如H1、H2等等）。

（2）“这个论文直指美国是源头，因为美国有爷爷（H13）、奶奶（H3）、兒子（H1）、两个孙子（D和E组），一共5種病毒家族都有”。

从文章图3和相关解释来看，和蝙蝠冠状病毒有直接关联的人类新冠病毒“祖先辈单倍型”

（ancestral haplotypes）是H13和H38（不是H13和H3）；H13共有5个深圳的病人，H38有3个美国病人，这些个案都曾到过武汉。

更重要的是，从发病时间来看，美国案例都源自国外，比如加州的H1、威康星的H19、华盛顿的H38，都和武汉的病毒单倍型有关；其他H19、H35、H42、H41、H58，则可能源自广东；至於H36、H37、H57，是和来自越南、澳洲（来自武汉的）病人有关。

因此，美国不可能是源头。

另，根據该项基因组分析结果，文章说“华南海鲜市场的病毒源於其他地方，12月初在拥挤的市场中快速传播至其他城市”；病毒“大爆炸传播”的时间点，大约是2019年12月8日。也就是说，12月之前，病毒已经开始在武汉人传人了（推测是约11月中）。