大自然的故事，有人要聽嗎？/吳詠駩

這些年來，我覺得自己對大自然的認識有越來越深，不過，若要向別人談起保護大自然的重要，卻越來越心虛了。

十多年前，我開始留意我國的大自然。那時候，我滿腔熱血。查資料時發現壯麗的綠孔雀原來曾在我國生活但已在本地絕種，我覺得非常可惜；爪哇犀牛在我國消失，我也感到很惋惜。那時得知我國野外仍有蘇門答臘犀牛，在東馬和西馬都還有發現，我特別高興，盡力搜索了許多有關它們的訊息，想更瞭解它們的情況。然而，接下來的那些年裡，陸續傳來有關大自然的消息，都是壞消息居多∶森林面積不斷縮小，動物一一被逼向滅亡……漸漸地，我麻木了。去年11月23日，沙巴那隻被認為是我國最後一隻的蘇門答臘犀牛Iman死了，看到新聞的那一刻，我已經沒有太多的感慨。

也許是因為人類進步得太快、太厲害了，以致現今我們大部分人的日常生活，似乎和大自然沒有直接的關聯。身居於城鎮裡的我們，吃的用的都來自購買，水來自水喉頭，能源來自電插頭和加油站，大自然似乎已不屬於我們生活中的一部分。

過去我們常說大自然是奧妙的，即使不在野地裡生活，但對大自然至少還有一些好奇。然而，如今我們又進步了許多，與精彩絢麗且層出不窮的現代科技相比，就連浩瀚神秘的海洋和森林，有時候似乎也顯得遜色。喜歡動植物的大小朋友，可以直接從許許多多大自然的紀錄片或視頻裡欣賞到它們。那些經過專業人士剪輯的各種有趣和富有故事性的精彩特寫畫面，一般人在現實中都不容易看到，卻只需一個按鍵，不必跋山涉水或被蚊蟲叮咬，就能輕易地呈現在眼前。我們無限想像力創造出的卡通、虛擬人物和劇情故事，以及漫畫、動畫、音樂、電影和政治等等，是多麼的精彩有趣，遠遠比一顆種子發芽或一隻貓頭鷹捕捉老鼠的單調情節生動許多。從電子屏幕裡展現出來的各種特效，也幾乎可以超過一朵真實花兒的美麗。於是我們與大自然的關係，又被科技給分隔得愈加的遠了。

其實我們並非對大自然失去了感情，只不過似乎僅會關心一些能夠挑起我們興趣的事。比如，過去網絡上流傳有遊客在沙巴捉海龜來拍照或騎上海龜，即刻就引起了大家的關注和投訴。可是，馬六甲因填海而導致前往附近小島生蛋的玳瑁海龜數量大減，卻似乎沒太多人在意。幸好它們懂得改往較北處的沙灘去生蛋，才讓馬六甲的玳瑁巢總數得以維持在每年400至500巢。又比如，我國野生馬來虎目前估計已少於200只，屬於極危（critically endangered）狀態，即將面臨野外絕種，然而，我們似乎比較在意更有趣的北極熊和中國熊貓，以及去年末至今年初剛剛受到林火威脅的澳洲無尾熊，它們目前都處於易危（vulnerable），比馬來虎的受威脅程度輕了兩個等級。

比物種滅絕更嚴重的，是生態的破壞和消失，而我們除了稍微哀嘆，並沒能做些什麼，繼續過自己的日子。人類似乎需要細細數清大自然能夠給予我們的好處，方願意停止繼續開發和減少利用資源。與大自然談好處，感覺像是計算朋友能給予我們多少利益，才決定要不要交這個朋友；也有如我們對父母計較他們能給我們多少付出和價值，才決定要不要認親。我們都太小看大自然了。我想，海里的魚估計不懂得談論水的重要，林裡的動物也不會分析森林的功能，而我們與魚和其他動物都是地球生態中的成員，一樣需要大自然供我們繼續在地球上生存，但我們雖然學會了研究海洋和森林的重要，卻更過度將之消耗殆盡。看來自譽為萬物之靈的我們，也不過如此。

福建話裡有一句常話，說“飼魚飼鳥皆是料”，意思是養魚養鳥都是浪費的。親近大自然，走進野地裡看鳥賞樹，對我們的現實生活似乎沒有實際幫助，對社會的進步也幾乎沒有任何貢獻，看起來同樣是“料”的。在這個娛樂和資訊爆炸的時代，路邊花草樹木蝶蛙鳥猴的平淡故事，你還會想聽嗎？