“希盟++”的概念并不是在最近希盟政府垮台后,才提出的新概念。它早在2018年的第14届大选前,在辩论希盟是否应该让土团党直接加入希盟时,而产生的替代性组织概念。认同有关概念者包括笔者本人外,还有许多友党的领袖包括公正党的拉菲兹等,其中有据可循。上届大选前,在星洲日报的两次专访,笔者一而再的重申,基于土团党的马来人至上的意识形态,与希盟三个多元文化的主干政党南辕北辙,不应该让土团直接加入希盟,而更不应以少数党的身分,主导整个希盟(包括柔佛州希盟)的操作,这将种下难以想象的祸根。
在希盟政府赢选后,土团和阿兹敏鼓吹了马来人尊严大会,企图以团结单一种族的各马来政党展示政治势力,刻意打击了希盟本身多元化的政策。土团藐视希盟体制改革承诺,造成希盟内部器官出血,希盟政府最终垮台。在希盟成立之时,潜在的矛盾早有迹象,而希盟原来三个主干政党缺乏了对希盟和土团如何合作的形式,进行深入的探讨与辩论,而是采取由上至下的决策方式,甚至排挤反对土团直接加入希盟者。基本上许多人抱着喜新厌旧、好大喜功的心态,是铺下了希盟政府日后垮台的导火线。
ADVERTISEMENT
丹绒比艾补选只不过是拖垮希盟政府的最后一根稻草,土团并没有为希盟带来更多的马来选民支持,还造成希盟失去了相当大程度的非马来人支持。在很多层面来看它脱离希盟的效应,对希盟长远的利益何尝不是件好事。虽然敦马本身不断的否认,一些希盟领袖也不断协助漂白,但各方都普遍认为,没有马哈迪的默许下,“喜来登酒店政变”难以成气候,希盟政府不会如此迅速倒台。
而许多自称“策略家”的投机分子重提希盟++(3党++)的新组合,却是之前同一批的反对者,也是因为他们主导了希盟4+0的组织概念,让扮演特洛伊木马的土团参与、操控、主导和毁灭了苦苦耕耘二十载的新政府,希盟错失了执行良政,完成两线制民主的良机。如此具有有限局部智慧、好大喜功的投机分子,希盟不好好处置,也得敬而远之。
希盟恐怕在短期内不但失去了政权,成员党内部的支离破碎才是最大的隐忧,尤其是以马来人为主但实行多元主义的公正党。公正党长期以来对于马来、伊斯兰主义至上者造成最大的威胁,自然成了土团、巫统、伊斯兰党竞争和打击的对象。它们必先使尽各种法宝,威迫利诱拉拢公正党的议员过档保住政权,最终的目的是摧毁公正党,而行动党将再度成为最大的反对党,苦守以非马来人居多的城市选区,对于马来政治精英来说那是无关痛痒的。
一心一意要重整马来人主导权的马哈迪,对于希盟来说已经是负资产,与其被拖垮,希盟不如快刀斩乱麻,走出马哈迪的影子,重新整顿希盟各党内部团结,巩固希盟三个主干政党主导的地位,并在下届大选在国会内赢得多数席后,才和其他愿意合作的政党,形成希盟+++合作执政的可能性。唯一促成有关联合政府成功的因素,必须还原多元主义和体制改革为未来希盟政府的主体政策。
俗语说:“一朝被蛇咬,十年怕草绳”。希盟在苦等了20年得来的黄金机会,却因为决策的失误,白白失去了良好施政的机会。希盟必须痛定思痛,从错误中学习,重整支离破碎的兵马,明智用兵调将,再度向布城进军,以再期突破并非毫不可能。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT