巫程豪.多元主義成員黨必須主導希盟++

“希盟++”的概念並不是在最近希盟政府垮臺後，才提出的新概念。它早在2018年的第14屆大選前，在辯論希盟是否應該讓土團黨直接加入希盟時，而產生的替代性組織概念。認同有關概念者包括筆者本人外，還有許多友黨的領袖包括公正黨的拉菲茲等，其中有據可循。上屆大選前，在星洲日報的兩次專訪，筆者一而再的重申，基於土團黨的馬來人至上的意識形態，與希盟三個多元文化的主幹政黨南轅北轍，不應該讓土團直接加入希盟，而更不應以少數黨的身分，主導整個希盟（包括柔佛州希盟）的操作，這將種下難以想象的禍根。

在希盟政府贏選後，土團和阿茲敏鼓吹了馬來人尊嚴大會，企圖以團結單一種族的各馬來政黨展示政治勢力，刻意打擊了希盟本身多元化的政策。土團藐視希盟體制改革承諾，造成希盟內部器官出血，希盟政府最終垮臺。在希盟成立之時，潛在的矛盾早有跡象，而希盟原來三個主幹政黨缺乏了對希盟和土團如何合作的形式，進行深入的探討與辯論，而是採取由上至下的決策方式，甚至排擠反對土團直接加入希盟者。基本上許多人抱著喜新厭舊、好大喜功的心態，是鋪下了希盟政府日後垮臺的導火線。

丹絨比艾補選只不過是拖垮希盟政府的最後一根稻草，土團並沒有為希盟帶來更多的馬來選民支持，還造成希盟失去了相當大程度的非馬來人支持。在很多層面來看它脫離希盟的效應，對希盟長遠的利益何嘗不是件好事。雖然敦馬本身不斷的否認，一些希盟領袖也不斷協助漂白，但各方都普遍認為，沒有馬哈迪的默許下，“喜來登酒店政變”難以成氣候，希盟政府不會如此迅速倒臺。

而許多自稱“策略家”的投機分子重提希盟++（3黨++）的新組合，卻是之前同一批的反對者，也是因為他們主導了希盟4+0的組織概念，讓扮演特洛伊木馬的土團參與、操控、主導和毀滅了苦苦耕耘二十載的新政府，希盟錯失了執行良政，完成兩線制民主的良機。如此具有有限局部智慧、好大喜功的投機分子，希盟不好好處置，也得敬而遠之。

希盟恐怕在短期內不但失去了政權，成員黨內部的支離破碎才是最大的隱憂，尤其是以馬來人為主但實行多元主義的公正黨。公正黨長期以來對於馬來、伊斯蘭主義至上者造成最大的威脅，自然成了土團、巫統、伊斯蘭黨競爭和打擊的對象。它們必先使盡各種法寶，威迫利誘拉攏公正黨的議員過檔保住政權，最終的目的是摧毀公正黨，而行動黨將再度成為最大的反對黨，苦守以非馬來人居多的城市選區，對於馬來政治精英來說那是無關痛癢的。

一心一意要重整馬來人主導權的馬哈迪，對於希盟來說已經是負資產，與其被拖垮，希盟不如快刀斬亂麻，走出馬哈迪的影子，重新整頓希盟各黨內部團結，鞏固希盟三個主幹政黨主導的地位，並在下屆大選在國會內贏得多數席後，才和其他願意合作的政黨，形成希盟+++合作執政的可能性。唯一促成有關聯合政府成功的因素，必須還原多元主義和體制改革為未來希盟政府的主體政策。

俗語說：“一朝被蛇咬，十年怕草繩”。希盟在苦等了20年得來的黃金機會，卻因為決策的失誤，白白失去了良好施政的機會。希盟必須痛定思痛，從錯誤中學習，重整支離破碎的兵馬，明智用兵調將，再度向布城進軍，以再期突破並非毫不可能。