莊敏.上“敦馬船”前想清楚

作為政治記者，我當下更強烈的感覺是，作為希盟成員黨的行動黨及誠信黨，竟出席了這個刻意排擠公正黨及安華的會議，還同意支持安華為副首相，這對安華來說，就是一種背叛。

行動黨及誠信黨似乎在馬哈迪和安華之間，作出了選擇。

第二天，我也詢問了安華身邊的人，證實兩黨出席馬哈迪召集的這場會議，完全沒有向安華報備，安華事後也說自己見誰都會向希盟彙報，不像“其他人在背後串通起來”。

其實，敦馬建議任相的沙菲益是否具備資格，目前還未到討論的時候，因為八字都還未有一撇，馬哈迪6人組+沙民興黨+行動黨+誠信黨+表態支持沙菲益任相的實蘭溝區國會議員巴魯比安，也只有69名議員，加了GPS還是不夠，更何況敦馬親口承認他與GPS根本沒有進行任何談判。

若敦馬堅持排除公正黨，他的選擇很少，江湖流傳敦馬會拉攏阿茲敏、希山慕丁召集人馬加入他的陣營，甚至還要遊說公正黨幾名YB背叛安華與他合作，才能籌足人數。

那樣的話，敦馬可重組的政府也會有行動黨及誠信黨無法合作的對象，兩黨確定要選擇與敦馬合作？

說完行動黨與誠信黨，讓我們試著瞭解為何他們如今會把槍口對內，指向安華。

詢問了幾位行動黨與誠信黨領袖，獲得的答案都是他們認為安華作為希盟主席，沒有給予他們方向及目標，沒有恢復人民在大選授予他們的政權，包括與其他反對黨合作的明確全盤計劃。

這還是兩黨在希盟倒臺後初期的不滿，如今的不滿如雪球般越滾越大，尤其安華堅持任相，卻沒有認清自己無法獲得大多數國會議員支持的現實，還固執地不接受他以外的首相人選。

在安華出任公正黨主席後，他無法妥善及果斷地解決黨的內訌，最終阿茲敏帶領10人出走，加上有議員退黨，原本擁有50名議員的國會最大黨，公正黨如今剩下38名議員。

行動黨與誠信黨如今立場一致地認為和敦馬合作，或是由敦馬來領導反對黨陣線較能爭取到人民還有其他政黨的支持，形成更強的反對黨推翻國盟。

說得難聽點，安華領導無方，黨內黨外都無法讓眾人信服他的領導。

安華與慕尤丁、韓沙見面，雖然他身邊的人說安華有在事後向盟友彙報與兩名政敵見面的內容，但從行動黨、誠信黨的聯合文告看來，他們對安華有所猜疑，甚至擔心安華與慕尤丁或韓沙達成“桌底交易”，希盟推翻不了國盟，能繼續做政府的國盟自然最得利。

行動黨與誠信黨的擔憂是可以理解的，但自從公正黨宣佈拒絕“馬安配”及安華是唯一首相人選的立場後，安華再也沒有召開希盟會議與行動黨、誠信黨領袖會面，結果兩黨頻發聯合文告向安華喊話，甚至與安華互相駁斥，這對目前的局勢毫無幫助。

公正黨與兩黨最大的分歧在於，安華及公正黨寧可當反對黨也不願再與敦馬合作，而行動黨、誠信黨認為希盟必須推翻國盟再上臺組成新政府。

因此，他們可以和敦馬合作，敦馬非常清楚這一點，也成功讓兩黨與他坐在同一艘船上，還緊緊抱著他，卻把槍口指向安華。

然而，敦馬如今要將公正黨與安華排除在外，行動黨誠信黨只能選擇一艘船，不能一腳踏兩船。

行動黨誠信黨從敦馬與安華之間做選擇時，必須將眼光放得長遠些，奪回政權組政府是眼前的短期利益，但一個政黨是否能獲得選民的支持，不是一時的作為，而是這個政黨長久以來的所做作為，表現出來的是什麼樣的政治理念及原則。

安華也必須將兩個盟黨的支持爭取回來，否則就是將他們推向老馬，對自己又有什麼好處？