张集强／旧时代的未来村落

新村始于二战结束后不久，以当时政府的经济资源情况看来，新村规划最主要的基本原则，是用最少的资源来达到最大的效果。可想而知，要在短时间内重新安置如此庞大的人口，在建筑成本上，粮食供给等等，需有非常周全的考量。最终采用的概念，即让各新村“自给自足”的模式，同时让居住在新村的居民享有部分自主权，包括文化、宗教、教育等等，使得毕礼斯计划最终得以贯彻，并在马来亚独立后5年（1962年），新政府宣布结束紧急状态，而新村则逐渐成为开放社区，演变马来西亚独有的居住文化。

开放之后，新村仍延续着自给自足的文化特征，村民分别从周边环境中获取资源，例如农业、渔业、种植、家庭乃至小型工业等等，发展出别具一格的新村文化。然而，随着时代改变，加上都市人口迅速增加，位于都市范围内的新村已经逐渐都市化，一些土地转换为商用土地，并被建设集团收购，改建为高密度共管公寓。另外，由于特殊的政治背景关系，新村的土地拥有权乃属于政府，村民只能向政府申请30年或60年的使用地契。在土地归属的条件限制下，一般上村民对家园管理改善持有消极的态度。种种的原因，使得一般人的眼中，新村即为落后、混乱、不合时宜的老旧居住环境。

然而，若从新村当初设立的规划原则来看，当年为了减少开支而提倡自给自足、在新村范围内规划社区农耕地的概念，与当下联合国教科文组织推动的永续发展目标（Sustainable Development Goals）相当契合。目前全世界各国已经配合将永续发展定为发展目标。

2016年，丹麦的格里布斯考市举办一场设计比赛，广邀建筑师针对永续发展的概念，提出未来居住环境的解决方案。其中EFFEKT事务所以赫尔辛厄镇为对象，提出明日村落（Helsinge Haveby〔Helsinge Garden City〕- Village of Tomorrow）的概念，当选为该市2030年的城市发展愿景。其中的概念，包括创造生态环境、加强人与土地的关系、社区意识的创造、可负担并且永续经营等等条件，与马来亚在1948年实施的新村计划，概念非常相似。

有趣的是，在该设计中，为了让土地更能有效的生产，考虑到北欧严寒的气候条件，设计师将每个房舍设计成大小不一的温室，以便全年无休生产。可见为了达到永续发展的条件，在纬度高的国家需要花费更多的资源才能达成。而在四季如夏的热带地区，永续的条件手到拈来，却不被人们所重视。

新村计划因上世纪政治因素而成，在缺乏资源的情况下，采取自给自足的规划概念规划而成。在多年之后，联合国开始推动永续发展目标，证明新村实乃走在时代的最前端。若先进国家如丹麦有意将其城市发展为类似新村模式的明日村落，我们是否该好好检讨，何以大部分的人仍然认为新村是该被时代淘汰的旧思想产物？

当前最重要的挑战是，如何使民众对新村产生兴趣及新想像，而且重点在于，所谓的新的想像，其实就是新村原来的规划愿景！