郭健平.“誰來的”，是霸凌
網上霸凌千奇百種，對藝人的霸凌嗜血程度，也是其中一種網民最熱衷的零成本方式。
在大馬華人演藝圈，能稱得上明星的確實是寥寥無幾。那些90年代和千禧年代曾經在臺灣成名的藝人，有些被大馬的粉絲當成明星，當然也有人認為，這些所謂的“明星”怎能跟港臺道地的明星相比。
ADVERTISEMENT
這些曾經或仍在海外發展的藝人已不大被大馬觀眾看重了，更別說那些在本地圈發展的，本地觀眾們有時連為他們冠上“藝人”這個頭銜，也似乎覺得過譽了。藝人也是靠表演吃飯，如果能有多點粉絲，談商演也能得到更好的價位。但是，藝人們也明白，供需需要市場來決定，如果你不支持他們，看不起他們，甚至認為他們比港臺藝人“低一級”也無所謂，但是大家起碼應該做到尊重他們，也尊重自己。
藝人黃威爾日前有感而發，發發牢騷，討論了關於“誰來的”這個問題。如果你常瀏覽新聞網站或臉書，當出現關於本地藝人新聞的時候，網民除了酸言酸語之外，另外一個最愛的動作，就是留言“誰來的”，好像不認識這些本地藝人才是“有型”的事。更甚的是，有些極端者，會認為那些認識或懂這些藝人的人，非常的落伍和OUT。想來一些不能接受被貶低的藝人，可能寧願自己無論好事壞事，都不想上新聞版面。
雖然本土藝人們的粉絲量肯定無法和港臺藝人相比，但是因為自己喜歡的藝人被霸凌，自己也不好意思把支持一直掛在嘴邊，免得被身邊的人嘲笑。
此等惡性循環，除了源自於網路上霸凌別人低成本之外，也可能源自於我們自己的自卑感。我們總覺得，大馬的藝人低人一等。問題是，為何這些被大家看不上眼的藝人，在海外拍戲出專輯可以紅，但是在自己國家除了紅不起來，還要每天面對無謂攻擊，這是值得我們省思的。
上世紀的90年代，當本地的連續劇靠高薪禮聘港星過來助陣，和本地演員一起飆戲，那時候衛星電視還未出現，如果要看港劇，一天就是那麼一兩部。如果要看香港正在上映的連續劇，唯一的出路就是租錄影帶（不懂什麼是錄影帶的肯定還是小朋友）。HVD的劇集，就剛好填補了空缺，讓本地演員一嘗當明星的滋味。好景不在，97經濟風暴也拖垮了當時的本地劇。差不多要整10年後，新加坡新傳媒成立了大馬製作部，本土連續劇才重新起步。
10年後，劇本和演員素質是大有提升的，但是本地華人電視劇圈子太小，潛在觀眾本來已經不多，更何況還要和唾手可得的港、臺、韓劇等競爭，結果維持幾年後，也式微了。
其實，不是沒有人看本地電視劇，而是因為太多的“誰來的”，害慘了這些藝人們。看本地劇的人還是不少的，我也是其中一個。偶爾看到不錯的劇集想介紹給身邊的人，得到的答案不外是“本地劇還有人看？”“那個時段我看韓劇”、“本地戲不能看的啦。”這類答案其實已經很客氣了。
更不客氣的，會比如“看本地劇，不怕被人笑？”“那些演員不行的啦”等等。久而久之，有看本地劇的人，好像也要偷偷摸摸，如果被人發現，可能會被嘲笑一番。有時神劇也是靠口碑相傳的，大馬的中文連續劇，就因為忠實粉絲口難開，斷了讓劇集成為茶餘飯後課題的機會。
當然，這一切我們可以當作是市場供需造成的。我們可以繼續當作本地藝人不濟，而不是觀眾不願意給他們機會。但是當有朋友喜歡本地藝人和你開心分享時，你覺得你和身邊的人大多數會以怎樣的方式回應他們？
本地藝人沒有特權，不需要我們高捧，但也不至於要踐踏。這個年代，要查東西，搜索引擎都很方便，無需在藝人新聞的帖一直留言“誰來的”，來彰顯自己對本地藝人的忽視。我無法認同很多人認為，藝人的配套，也包括應該被指指點點和被放大來看待。這是想要當藝人可能會面對的代價，但至少我們不應該成為加害者的一分子。
ADVERTISEMENT
熱門新聞
百格視頻
政府必须对付散播和操弄3R课题者，不管对方是什么身分，政府是时候硬起来。这无关限制言论自由，须知国家稳定及社会和谐超越一切，政府必须依法行事，人们也会严格审视政府的作为。
首相安华日前指出，内阁决定任何人现在开始若试图要让种族及宗教仇恨升温，不论是针对大多数或少数族群、富裕或贫困阶层，都不应该作出种族及宗教性质的侮辱，否则政府会采取强硬行动。政府这项决定，必须言出必行，否则政府言之谆谆，有意犯者听之藐藐，根本就起不了警示作用。
根据通讯及多媒体委员会的数据，截至2月7日，该局正在调查155起与宗教、王室和种族（3R）有关的案件；当中又以58宗涉及种族的案件占最多，王室及宗教分别为55宗及42宗。这些数据只是当局接获投报后展开的调查数字，并不包括被控及被定罪的数据。舆论关注的是，有多少触犯3R敏感课题的人，会在证据确凿下被惩罚。团结政府誓言严厉对付借3R课题煽风点火，捞取利益的人，必须让人们看到言出必行，正义获得伸张。
根据首相署（法律及体制改革）部长阿莎丽娜去年在国会发表的数据，截至去年9月，共有8宗涉及种族、宗教和王室（3R）案件被控上庭。当中涉及王室课题的有5宗，其中1宗已经下判，另外4宗当时仍在审理中，目前是否已经下判则未有进一步消息。至于涉及宗教问题的3宗案件均已判罪。在2023年，则有13宗案件，包括8宗涉及王室、3宗涉及宗教，以及2宗涉及种族课题的案件被提控，当中有7宗案件已经判刑。无论如何，被提控乃至定罪者到底是谁，当局并没有提供详情。
从这些数据来看，3R课题犹如毒瘤般存在，若不及时遏制并铲除，将会损害多元社会的和谐。这些3R言论和视频多数在网络上大肆散播，社交媒体的蓬勃发展及难以管制，提供了温床。去年，通讯部长法米在国会就指出，从2022年至2024年10月，当局总共从社交媒体撤下了逾5000个3R相关内容。
今年伊始，最热议的3R课题是马来文电台EraFM的3名DJ发布恶搞兴都教徒大宝森节“卡瓦迪”舞蹈视频。3人在事件升温下亲自到黑风洞兴都庙向广大兴都教徒道歉。恶搞事件引起兴都教社群的愤怒。随着兴都教组织接受道歉，以及通讯多媒体委员会罚款电台25万令吉，首相安华也认为事件是时候翻篇，相信此案例足以起警惕作用。
当局没有吊销电台执照是正确的做法，因为会影响其他同集团的电台的员工生计；但处以电台公司25万罚款，却没有对付3名DJ，安华更邀请3人一起推动国民团结，看似怀柔政策，但与政府要严厉对付涉及3R课题的人士的承诺不相符。内政部长赛夫丁日前就重申，警方在调查3R课题上，并没有采取选择性执法或双重标准的态度。
最近，反对党伊党总秘书达基尤丁呼吁团结政府在处理3R课题时，必须公平透明，且必须严格约束执政党的行为，尤其是那些被视为挑战伊斯兰联邦宗教地位的举动。对此，赛夫丁反驳，若当局针对制造社会紧张局势的个人采取行动，反对党领袖将是被对付最多的一群。
诚然，政治人物操弄3R课题，捞取政治资本，屡见不鲜，早前有政治领袖包括前首相慕尤丁和伊党吉打大臣沙努西因此被提控，然而政治人物们还是冥顽不灵。慕尤丁与沙努西是发表对王室不敬的言论而被对付，其他政治人物发表煽动种族和情绪的言论，却没有被对付，当局必须加强执法，才能让人们相信当局没有持双重标准。
彭亨苏丹阿都拉日前也提醒政治领袖们停止当“小丑”，不应将3R议题政治化，以免在社会中引发冲突。统治者们尤其是霹雳州苏丹更是在不同场合不时做出同样的提醒。希望政治人物将心思和时间放在更需要迫切处理和对国家有利的事情上。
除了政治人物，某些网红和传教士也不时在社交媒体发布种族和宗教敏感的言论及视频，最近卷入EraFMDj事件的独立传教士赞里维诺就是一例。他在DJ课题上火上浇油，更挑战与国大党领袖辩论，已经是构成挑衅。当局不能放任这类故意挑衅者，必须尽速对他们采取行动，以儆效尤。
政府必须对付散播和操弄3R课题者，不管对方是什么身分，政府是时候硬起来。这无关限制言论自由，须知国家稳定及社会和谐超越一切，政府必须依法行事，人们也会严格审视政府的作为。人们要看到的是，无论是执政党还是在野党，都停止政治操弄，集中精神和资源，面对接下来更大的国际经济和地缘政治带来的挑战，不应该浪费时间在无谓的种族和宗教课题上。
熱門話題
ADVERTISEMENT
