白慧琪／翻天覆地的香港

◢香港在受傷，也在蛻變

香港小說家韓麗珠在最新散文集《黑日》的開篇〈黑日之前〉，寫道“對城市外的人來說，這樣的黑暗日子在2019年的6月開始，但對於住在城市內的人來說，這些深藏在日常裡的、在各種歷史因由裡衍生的惡，從2014年的雨傘運動，或者更早之前的反高鐵運動裡，已一點一點地囤積起來……”

在她的筆下，香港在受傷，也在蛻變：“以往，人們總是說，這是個無根的城市。這個夏天，城市終於長出了根，由眾多傷口盤結而成的根部，成了我們共同的身分。”

韓麗珠寫的“一點一點囤積起來……”是香港以外的民眾難以理解的。反修例運動堆疊了更早以前，雨傘運動和反高鐵運動的因子。香港獨立媒體《端傳媒》把反修例運動報導精選成集，書名《2019香港風暴》，立體且多面向呈現反修例運動的前因、過程與發酵。

反修例運動之所以受到國際矚目，是因為微妙牽動著中美關係、中臺關係和2020年的臺灣大選。不僅如此，抗爭中的世代差異、暴力的使用、警方執法爭議、一國兩制僵局等都是可議的議題，在端傳媒的報導中都有討論。除了報導，《2019香港風暴》也收錄多篇關於政治、社會、大陸、性別、警務與文化的評論，以及關鍵人物長訪談。

◢見證精神面貌

這一年多來，馬來西亞網民針對香港反修例運動的輿論不斷在“中華膠”和“慕洋犬”中拉扯，只有兩極，沒有間中討論的餘地。一方咬緊另一方只聚焦在示威者或警察，並非人化成曱甴（蟑螂）和狗，視角已經固定。人性呢？

香港獨立記者譚蕙芸在這期間採訪了許多小人物，義載司機、退休夫婦等，集結成《天愈黑，星愈亮：反修例運動的人和事》。在一場抗爭運動中，新聞上總是警察與示威者對立，兩方都是扁平的。譚蕙芸特寫小人物的面貌，看見茫茫人海中不同個體。

譚蕙芸說：“在這場運動中，我見證了香港人從未展現過的精神面貌，也感應到市民對記者的託付——他們敞開心窗，流露脆弱，好讓我記下了一個時代的悲傷，記錄了一個時代的微光。”

◢華人文化服從權威

香港反修例運動已經歷時超過一年，馬來西亞許多網民以“亂”來形容抗爭運動。抗爭初期，更有人以淨選盟運動為傲，高呼和平抗爭能夠帶來改變，否定抗爭中的破壞和衝擊行為，華裔網民對香港抗爭運動極其不解及不認同，這或許在《為什麼要佔領街頭？從太陽花、雨傘，到反送中運動》能找到答案。

《為什麼要佔領街頭？》由臺灣大學社會系教授何明修所著，他拋出的疑問“華人文化向來服從政治權威，為何會上演這般高度衝擊性群眾抗爭？”香港的抗爭運動，自有其複雜社會脈絡。何明修以學術角度分析近年來港臺3場抗爭運動的特點及帶來的影響。

更進一步瞭解香港處境……

●社運心理學 ／Lo’s Psychology 

香港大學心理學系哲學博士Dr. Lo團隊，以其專業的學術知識與切身的例子將社運的發展、支持與反對者的特質、政治冷感對比積極參與的取態、政府回應與警察執法等，多方面解構社會深層次矛盾是怎樣造成的，讓大眾瞭解自己如何被大腦引導行為，以不同的立場、形式投身社運，從而跳出固有框框，宏觀思考香港未來的出路。

●逆權之暴／周顯、Henryporter、徐家健

本書分3位香港名時事評論員執筆，希望以多角度探討追蹤中共、特區政府、歐美、建制、泛民、抗爭者之間各方路線爭持與博弈，以助讀者在亂世之中找尋安身立命之道。周顯用相對比較制高的形式，去描述香港這次反修例事件引起的風波。徐家健在美國生活近廿年的經驗，他以一個“外國”角度，嘗試以政治經濟學去解讀這段逆權暴力史。Henryporter在他撰寫的部分，是走得最前的“戰地評論”。

●潮湧——香港反修例運動影像紀錄／端傳媒

由端傳媒堅守前線的攝影師們精選123張照片，從百萬人遊行到理大圍城，近距離紀錄香港由夏至冬的潮浪翻湧。以紙本的力量讓讀者重溫、感受和思考這場運動。同書收錄雙語反修例運動大事紀，仔細梳理各個重要時刻。