控方申請被聯邦法院駁回 擬充公PKFZ 3700萬 上訴失敗

她提到，反而答辯人通過答辯宣誓書提出詳盡的解釋和充分的證據，說明如何取得這些資產。

涉及張慶信等人款項資產

控方是在2010年11月23日援引2001年反洗黑錢、反恐怖主義融資法令及非法活動收益法令第56（a）條文，向高庭提出申請，尋求充公答辯人分別是張慶信、劉家興（譯音）和7家公司所擁有的3700萬令吉款項和資產，理由是答辯人是通過違反該法令第4（1）條文有關的罪行獲得這些款項和資產。

不過上訴庭駁回有關申請，控方不服，向聯邦法院提出上訴。

上述的公司是KDSB、Transshipment Megahub有限公司、Coastal Skyline私人有限公司、Wijaya Baru Aviation私人有限公司、Wijaya Baru私人有限公司、Wijaya Baru Construction有限公司以及雪州發展機構（PKNS）。

第4（1）條文闡明，任何參與或試圖參與或教唆洗黑錢的行為，屬於犯罪，可被判罰款或坐牢，或兩者兼施。

控方尋求充公的資產包括在銀行戶頭內的款項、6張銀行支票和2片土地。

高庭在2011年11月4日駁回控方的充公申請，並諭令款項和資產歸還答辯人。

張慶信、劉家興、KDSB、Transshipment Megahub、Coastal Skyline、Wijaya Baru Aviation、Wijaya Baru和Wijaya Baru Construction的代表律師是拿督普雷姆，以及律師蘇萊曼代表雪州發展機構。

控方代表是副檢察司費扎、娜拉、哈寧和亞倫蘇曼。