张庆禄.政治三角关系中的最佳选择

谈过恋爱的人都知道，三角关系可以拖，但不可能天长地久，总有一天要做出艰难的决定，两个只能选一个。

换到政坛也一样。政坛上的你侬我侬，其实是建基于利益之上的虚情假意，不如情侣般的款款深情，然而在三角习题中，仍须作出选择。

伊斯兰党这些日子左右逢源，左抱土团，右拥巫统，而今土巫闹翻，势成水火，伊党须选边站。

关键时刻，伊党踏出一步，决定与土团携手应对来届大选。日前巫统大会议决与土团分道扬镳，伊党如此行径，无异于掴巫统一巴掌，背弃“全民共识”。

对巫统而言，这可是一种背叛，惟从伊党的角度，这是最优方案。

伊党与巫统的选区高度重叠，在议席分配谈判上，难免出现矛盾与磨擦；而且两者实力不同档次，伊党在谈判桌上处于下风。数据会说话，巫统在2018年大选表现差劲，但其赢得的国会议席却是伊党的三倍！虽然两方在“全民共识”中尽量淡化主导权的问题，不过大家心里明白，在这个联盟中，巫统才是老大，伊党的实力差了几班。

与巫统合作，伊党矮了一截，与土团结盟，情况则不同，两方差距不大，事实上若论实力，土团还逊于伊党。上届大选，伊党一夫当关，斩获18个国席，而土团在希盟加持下，仅得13席。后来，土团开大门，迎接跳槽议员，从数字看，似乎有大党的派头，然而却缺乏基层动员能力。正因如此，巫统相信，一旦选战开打，他们可以轻易辗压土团。