林德成.网红就是会炒作？

网红这门行业比很多人想象中还实在靠谱，一切凭流量说话，有流量就有机会得到业配收入。在生产优质内容之后，还要懂得做营销，偶尔与其他网红crossover互相换粉。想在网红圈持久，这类操作算是一个基本功。至于要如何持续热度，除了依靠内容，必须想办法创造/挖素材。

YBB事件可说是一个可以研究的事件，究竟如何一扭，能把话题玩弄于鼓掌中，打造有利于己方的舆论风向。虽经各种负面新闻冲击，她迅速反弹。几天内，试图抹黑其他网红（赚流量），隔空在Stories爆料，不过都一一被推翻。无所谓，一个晚上在动态发文，足以在网络制造无数话题，将自己变成焦点。不过，我认为受害者都很善良，无形中被对方利用了而不知。

第一、污蔑了其他网红，冠上莫须有的罪名，一句道歉真的可以抹得一干二净？受害者难道没想过要告她毁谤，反正她都留下证据让大家截图。情绪病归情绪病，每个人要为自己说话负责，每个人也可以通过法律途径保障自己权益，捍卫自己名声，尤其在经商的网红们，你们的声誉被损，可不是一个stories post就能挽回。

第二、骗钱属实，但还钱之后就一定要销案吗？这有什么道理？那么假设卷款而逃的金钱游戏负责人说，他/她答应退回所有款项，条件是给一两年时间筹款，接着拿到钱的人要销案，受害者会接受吗？这两个情况是相同的，为何有双标呢？说实话，如果被骗几十万，很大成数会接受，拿回钱就好，其他事不管。但，当你想到对方不会接受法律制裁，又有可能继续行骗，你的原谅和宽容真的值得吗？

第三、有了企图绑架和偷窃的“证据”(经由他人公开)，这个人的形象也就败坏了。不过，商家愿意以“给她一个机会”这个理由，找她代言，愿意抛开对方负面形象，似乎不在乎会不会损害品牌信誉。我不想以偏概全，猜想有几个可能性，部分人可能基于昔日交情给她机会；部分人可能是流量很诱人；部分商家或许想低调，YBB则“借用”此契机在Stories打正面牌，挽回形象信心。当然，网红是流量创造者，短暂的话题（人物）可以提高关注度，但不会是正面的宣传效应。不论其自黑或用黑红来推高流量，只会是一种本末倒置的做法，市场更不应该推崇，须加以杜绝。

第四、媒体要站在一个高度去审视整个情况，是真的有报道价值？有没有考虑到会不会无形中被利用？真的要为了流量选择开一个“意难忘”式追踪报道，帮她推高人气？当然，谁爱看？网民爱看。那么，我更希望媒体追踪报道揭发强奸玩笑的17岁女中学生艾因事件，这位女生要被开除了。这个勇于捍卫自己权益的女生更需要媒体去助她发声，传达给社会和更多人知道她的处境。