星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

星洲人

|

VIP文

|
发布: 11:49am 14/06/2021

日本

焦点

核废水

VIP独享

副刊专题

排核废水

日本

焦点

核废水

VIP独享

副刊专题

排核废水

日本排核废水只影响太平洋? 别忘了,海洋是连成一片的……

目前,政府尚未透露更多关于排放的信息,只是声称净化后的核废水里含有氚,日本副首相兼财务大臣麻生太郎更夸下海口说:“那些水喝了也没什么事。”虽然如此信誓旦旦,但是第三方专家比如国际原子能机构(IAEA)却未能证实他们的说法,也没有确切的证据支撑他们的言论。

加上欠缺透明度,导致各方尤其是环保组织疑虑重重,人心惶惶。环保组织到底怕什么呢?

ADVERTISEMENT

报道:本刊 叶洢颖
图:本报资料中心

当日本政府宣布将核废水排入太平洋之后,环保组织绿色和平便在官网发布文告指出,在福岛第一核电站储存的逾123万吨具有放射性污水中,含有放射性同位素锶-90(Sr-90),放射性氚(超重水),碳-14(C-14)以及其它放射性物质,如碘-129(I-129)和钴-60(Co-60)。

他们认为,东京电力公司的多核素去除设施水处理技术(ALPA)并不能去除放射性氚或碳-14,也不能完全去除锶-90、碘-129和钴60等其他放射性同位素。

当日本政府宣布将核废水排入太平洋之后,环保组织绿色和平便在官网发布文告指出,在福岛第一核电站储存的逾123万吨具有放射性污水中,含有放射性同位素锶-90(Sr-90),放射性氚(超重水),碳-14(C-14)以及其它放射性物质,如碘-129(I-129)和钴-60(Co-60)。

当这些放射性物质随着核废水被排入大海,会被海洋生物摄入,于是长期在海洋食物链中积累,最后有可能通过食物链回到人类的餐桌上。

当中最让人担忧的是,半衰期逾5700年的碳-14将会成为人类体内的集体辐射剂量主要元素。

“它会融入到蛋白质、核酸,特别是DNA等细胞组成当中,由此造成的DNA损伤可能导致细胞死亡或潜在的遗传突变。”

再来,根据2017年《科学报告》(Scientific Report)里的一篇研究报告提到,半衰期为29年,又在水里具备高溶解度的锶-90,可导致DNA双链断裂。

这一连串预判,无法不令人感到忧虑。

会产生什么影响是个谜

长期和水源、化学物质打交道的大马水务与能源研究协会(AWER)高级经理林素芳在关于日本要排放核废水入海里的问题时指出,如果认为核废水排入大海就不会对人类造成影响是过于乐观的想法。

大马水务与能源研究协会(AWER)高级经理林素芳

“当核废水排入太平洋时,我们海洋的生态系统首当其冲受到影响。我们不知道这些污染物质会对鱼类、蚌类、海藻等等产生什么样的作用,目前没有(资料)可供参考,无法去预估后果。

“我们不会用放射性的污染物质在人类或动物身上做不同的实验作为观察,所以不知道到底会对生物产生什么后果、影响会有多深远。”

尽管结果是未知的,但她认为不可能对人类毫无影响。

“除了对海洋系统和人们健康造成影响的隐忧,其中最直接的影响是我们的食品安全问题。几年前有报道指出福岛核电厂事故发生后曾发生废水流入海里长达6个月,而远至北美的近海地区也发现他们海域的放射性水平(radioactivity level)比之前要高。”

“在全球贸易流通性下,我国也会从各国进口各类海鲜和制成品。如果日本真的一意孤行地排放废水入海里,我国的海关在检测进口海鲜和制成品时就必须更严谨,一一检测这些进口食品的放射性水平是否超标,而不再是抽样检测。这将是一项耗时耗力耗费金钱的事项。”

她强调,没有任何一方可以保证被排放入海的废水不会流入我国海域。

“若这些废水流入我国海域,造成我国海鲜和制成品的放射性水平超标,这不但对我们的食品安全造成影响,也将直接影响我国渔民的收入,进而对我国的经济造成一定的影响。

“这是因为一旦我国海鲜和制成品的放射性水平被其他国家检测出超标,这些国家将禁止进口我国的海鲜和制成品。这和我国禁止进口任何不达标准的货品是同理的。”

有没有最优解?

难道除了把核废水排入太平洋,就没有别的处理方式吗?其实是有的。

日本政府原来拟定的5套方案中,除了排放入海,另外4个分别是:沿着管道往深层地下泵入、蒸发到大气中、电解为氢气释放以及将其固态化掩埋在地下。

而在这4种方案里,动辄数百亿至数千亿日元,且设施所需的占地面积大多为2000平方米以上,掩埋方案甚至需要28万平方米,同时都需要至少2年以上来进行。

图为核污水蓄水罐。

相比起来,排入海洋仅需17亿至34亿日元;准备时间最短,仅需16个月;排放设施占地面积仅为300至500平方米,成本最低、性价比最高,于是成了日本政府最终的选择。

尽管他们表示将会用海水稀释核废水,让氚含量达到日本国家标准值的四十分之一程度、即世界卫生组织(WHO)饮用水水质指南的七分之一程度才排放到太平洋,只是至今仍没有第三方专家查验净化后的核废水是否真如他们所言已经达到标准,是否真的除了氚,就无其他放射性物质。

根据德国一家海洋科学研究机构曾对排放计划展开研究,建模结果显示,一旦核废水排放入海,在57天内这些核废水就随着洋流扩散至太平洋的大半区域,接着只需3年的时间,就能扩散到美国和加拿大海域。

人们爱吃的扇贝、龙虾、金枪鱼等海鲜,会否摄入这些物质?会摄入多少?然后才来到餐桌上呢?我们吃进肚里,长期以往在我们体内积累,会有什么问题?不得而知。

“未知”也许是毫无风险、少数风险,又或者是巨大的风险,目前并没有人可以确切告诉我们答案。

我国饮用水的标准

对于麻生太郎夸下海口声称净化后的核废水可以饮用的言论,林素芳反驳质询问:既然饮用也没问题,又何须排放到大海?

既然提到饮用水,那我国的饮用水标准又是如何呢?

对此,长期追踪、观察我国水源问题以及现况的她说,虽然我国的滤水厂不会每天检测所有的化学物质和重金属,重金属的检测频率(testing frequency)是每3个月至半年一次(依原水和净水的情况而定)。这是为了避免滤水成本过高,继而造成水费高涨。

“但是,我们的滤水厂每天会定时检测大肠杆菌(E-coli)、氨(ammonia)、浊度(turbidity)、总氯(total chlorine)和游离氯(free chlorine),而检测的频率也依原水和净水的情况而定。

“假设河流的浊度高,就会每半小时查一次。”

然后,她又以士毛月河为例,当士毛月河水面对氨浓度较高的问题(尤其在天气干燥的时候),从士毛月河抽取原水的滤水厂需更频繁的检测氨的含量,以避免原水的氨浓度超标。

“这是因为如果氨浓度超标,滤水厂就必须停止运作,进而造成制水问题。”

她指出,我国经过过滤后的饮用水实际上是在国际标准之上,因此不需要过于担心,甚至也没有必要购买价格过于高昂的滤水机。

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT