黄子伦 | 说起投资，中国还行吗？

答案毋庸置疑：当然行。

各位读者们需要了解，中国政府的政策一旦实行，那个从上而下的执行力度以及严格程度是非常“可怕”的，身在马来西亚的我们是很难想象得到。这里给大家举两个例子就会明白了。在2014年的反腐运动一经出台，所有奢侈品和赌场生意立马暴跌，澳门作为中国最靠近的赌场圣地就惨遭滑铁卢。2013年和2014年，澳门一年下来的赌博金额高达3500亿澳门币，在2015年跌到了2318亿澳门币的水平。这数据到疫情爆发之前的2019年也无法重现。各种澳门赌场的股票估值也进入了一个新的时代。

另一个例子就是中国水泥。由于土地辽阔以及人口众多，许多中国企业只需要偏安一隅，固守一个小众市场也可以获得不错的生存环境。这当然使得中国企业百花齐放，但随之而来的代价就是许多行业过于分散，不容易整顿，当中就包括中国的水泥公司。

在2016年出台的生态环境保护规划就设立要几个重点领域（例如钢铁和水泥）需要遵守严格的环境保护令，当中最重要的就是PM2.5的排放量。此政策一出台，许多小规模或者设备更为老旧的水泥公司纷纷出现运营困难，加上中国有意减少这些行业过度依赖由政府主导的基建投资，加速了行业的优胜劣汰和整合，以及产能过剩问题。如今中国水泥的价格已经持续走高搞，突破了2011年-2012年的水平。

这两个例子充分说明一旦中国政府和企业较真，企业是真的没有反抗能力。当然，这么做自然是有好有坏。坏的方面自然是中国政府的权力过于强大，企业主休想像面子书创办人扎克伯格那样嘻皮笑脸地出席听证会，而一旦强大的权力用在错误的地方很容易扭曲市场该有的发展面貌，最后扼杀企业家的创新精神。好的方面则是政策的高效率，这一点是许多国家无法企及。

那么，为什么中国政府这样折腾企业，我还是觉得中国未来可期呢？

中国的经济成长实力，我就不再赘述了。我认为最重要的是中国政府此刻的做法是有助于市场降温。现代经济发展史在2008年之后是进入了一个全新的时代，由美国示范的QE政策以及4G网络的到来，催生了许多新的行业，尤其是在科技领域，从硬件到软件，许多公司的产品/服务已经和我们的日常生活密不可分。

消费者有更多的消费选择固然是好事，不过，并不是每个行业都会对我们未来生活有着举足轻重的影响。举例来说，网络游戏的上瘾问题对人们投入较高经济价值的时间分配就不是一件好事。而且，当过多的企业把金钱和经历投入这个行业，自然就不利于中国自身的发展计划。我们从市侩的角度出发，越多人打游戏，国家的经济发展就越慢。中国现在需要的精神是奋力追赶，而不是学习坐吃山空的欧洲纨绔子弟（欧洲就是靠不懂得享受生活的德国人来支撑住）。

而中国这一轮所整顿的行业有许多都是这种“不利于未来发展”的企业，目前没有看到从事高技术研发的行业，例如5G行业遭到打击。因此，我们可以看到中国政府对未来规划的认知还是相当清晰的，就看看他们这次的整顿能不能收获更好的经济成果吧！