中国监管风暴
掀革命热议

撰文者李光满崇民族主义
曾轰张文宏“病毒共存论”

曾任官媒《华中电力报》总编辑的李光满，在退休后常以民族主义者自居，8月初上海防疫专家张文宏提出“与病毒共存”后，李光满曾发文〈“与病毒和谐共处”论是投降主义，必须坚决反对！〉批评。

另外，“共同富裕”蔚为风潮，经济学家张维迎却逆风提出不同意见。他撰文示警，若中国失去对市场经济的信念，引入越来越多的政府干预，恐将走向“共同贫困”。

“中国经济50人论坛”官网1日刊登张维迎的示警文章。这个论坛被视为中国重要的经济学社群，由现任中国国务院副总理刘鹤于1998年所牵头成立，包括吴敬琏、蔡昉等著名经济学家都是成员。

张维迎在文中表示，市场经济是“人类有史以来最平等的一种制度”，提供每个人发财致富的机会拒绝特权。

在谈到解决贫困问题时，他说，政府和慈善机构在解决贫困问题上可以有所作为，“但扶贫的钱形式上是政府或慈善机构给的，本质上是企业家创造出来的”。

张维迎指，政府和慈善机构能做的只是把财富从一部分人手里，转移到另一部分人手里，不可能无中生有，“正是企业家创造了财富，政府和慈善机构才有了可用于扶贫的钱”，如果企业家没有积极性创造财富，政府和慈善事业也无法扶贫。

他强调，若中国坚持对市场经济的信心，不断推进市场化改革，就会走向“共同富裕”；若失去对市场的信念，引入越来越多政府干预，“中国就只能走向共同贫穷”。

近期包括阿里巴巴、腾讯等科技巨头也纷纷捐赠巨资，表态响应“共同富裕”。

台学者：揭习近平第三任期绝对权威破与立

至于台湾学者则分析，习近平在20大召开前借由这些手段，昭示第三任期的施政目标、彰显自身权威；各部门则趁此表现。

政治大学国际关系研究中心主任寇健文接受中央社记者采访时分析，这些被整肃的领域背后都牵涉贫富差距、贪腐，甚或外部势力、精神文明污染的价值问题，自然成为中共20次全国代表大会前，各部门争相竞逐、表现的机会。

寇健文指出，中共中央已宣布11月在北京召开的19届中央委员会第六次全体会议将重点研究“全面总结党的百年奋斗的重大成就和历史经验问题”。这显示，中共20大过后，习近平势必在第三任期形成一套高度权力集中、一元化的党国体制。

他认为，习近平未来这段时间的施政目标，就是19大时提出的－在2035年“基本实现社会主义现代化”，而本质即是“社会主义革命”以及“民族复兴”，所以在此之前必须消除各领域杂音，维持党乃至国家、社会的纯洁性。

寇健文表示，对习近平而言，在内外情势下，当务之急是处理贫富差距、贪腐，以及外部势力。而随著20大时间渐渐接近，各部门势必争相表现、投习近平所好，因此各种强烈的整肃行动便席卷而来。

政大东亚研究所所长王信贤则进一步指出，受到中美关系恶化等外部因素影响，中共20大前的各项行动仍保持“维稳”基调，因此监管领域以内政为主。

他表示，当前有许多分析将这次风暴比为“新文革”、“新土改”，其实并不准确。

王信贤指出，这些中共已故领导人毛泽东推行的政治运动，多半源于毛泽东当时的权力遭受挑战。相反的，习近平如今不但权力稳固，更是透过这些行动测试社会底线，也利用各部门竞逐，观察有哪些官员表现突出，而当行动开始偏激时，习近平则可出面拍板平息，借此彰显威望。

他认为，这一切只是开始，越靠近中共20大，相关的行动只会越来越多。

寇健文则提到，在习近平高度集权的状况下，“习派”内部势必也会为20大人事有所竞逐，各山头之间是否利用对于民间的监管相互敲打，值得观察。