中國監管風暴
掀革命熱議

撰文者李光滿崇民族主義
曾轟張文宏“病毒共存論”

曾任官媒《華中電力報》總編輯的李光滿，在退休後常以民族主義者自居，8月初上海防疫專家張文宏提出“與病毒共存”後，李光滿曾發文〈“與病毒和諧共處”論是投降主義，必須堅決反對！〉批評。

另外，“共同富裕”蔚為風潮，經濟學家張維迎卻逆風提出不同意見。他撰文示警，若中國失去對市場經濟的信念，引入越來越多的政府幹預，恐將走向“共同貧困”。

“中國經濟50人論壇”官網1日刊登張維迎的示警文章。這個論壇被視為中國重要的經濟學社群，由現任中國國務院副總理劉鶴於1998年所牽頭成立，包括吳敬璉、蔡昉等著名經濟學家都是成員。

張維迎在文中表示，市場經濟是“人類有史以來最平等的一種制度”，提供每個人發財致富的機會拒絕特權。

在談到解決貧困問題時，他說，政府和慈善機構在解決貧困問題上可以有所作為，“但扶貧的錢形式上是政府或慈善機構給的，本質上是企業家創造出來的”。

張維迎指，政府和慈善機構能做的只是把財富從一部分人手裡，轉移到另一部分人手裡，不可能無中生有，“正是企業家創造了財富，政府和慈善機構才有了可用於扶貧的錢”，如果企業家沒有積極性創造財富，政府和慈善事業也無法扶貧。

他強調，若中國堅持對市場經濟的信心，不斷推進市場化改革，就會走向“共同富裕”；若失去對市場的信念，引入越來越多政府幹預，“中國就只能走向共同貧窮”。

近期包括阿里巴巴、騰訊等科技巨頭也紛紛捐贈巨資，表態響應“共同富裕”。

臺學者：揭習近平第三任期絕對權威破與立

至於臺灣學者則分析，習近平在20大召開前藉由這些手段，昭示第三任期的施政目標、彰顯自身權威；各部門則趁此表現。

政治大學國際關係研究中心主任寇健文接受中央社記者採訪時分析，這些被整肅的領域背後都牽涉貧富差距、貪腐，甚或外部勢力、精神文明汙染的價值問題，自然成為中共20次全國代表大會前，各部門爭相競逐、表現的機會。

寇健文指出，中共中央已宣佈11月在北京召開的19屆中央委員會第六次全體會議將重點研究“全面總結黨的百年奮鬥的重大成就和歷史經驗問題”。這顯示，中共20大過後，習近平勢必在第三任期形成一套高度權力集中、一元化的黨國體制。

他認為，習近平未來這段時間的施政目標，就是19大時提出的－在2035年“基本實現社會主義現代化”，而本質即是“社會主義革命”以及“民族復興”，所以在此之前必須消除各領域雜音，維持黨乃至國家、社會的純潔性。

寇健文表示，對習近平而言，在內外情勢下，當務之急是處理貧富差距、貪腐，以及外部勢力。而隨著20大時間漸漸接近，各部門勢必爭相表現、投習近平所好，因此各種強烈的整肅行動便席捲而來。

政大東亞研究所所長王信賢則進一步指出，受到中美關係惡化等外部因素影響，中共20大前的各項行動仍保持“維穩”基調，因此監管領域以內政為主。

他表示，當前有許多分析將這次風暴比為“新文革”、“新土改”，其實並不準確。

王信賢指出，這些中共已故領導人毛澤東推行的政治運動，多半源於毛澤東當時的權力遭受挑戰。相反的，習近平如今不但權力穩固，更是透過這些行動測試社會底線，也利用各部門競逐，觀察有哪些官員表現突出，而當行動開始偏激時，習近平則可出面拍板平息，藉此彰顯威望。

他認為，這一切只是開始，越靠近中共20大，相關的行動只會越來越多。

寇健文則提到，在習近平高度集權的狀況下，“習派”內部勢必也會為20大人事有所競逐，各山頭之間是否利用對於民間的監管相互敲打，值得觀察。